Re: [討論] 同婚釋憲到底算不算蔡英文政績阿?

作者: goldenfire (金)   2021-03-30 10:08:22
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言:
: 大家年改 同婚吹得滿天飛
: 但是同婚實質上
: 不是北市府 跟一個老甲甲 申請釋憲
: 然後兩個併案處理 大法官釋憲
: 然後甲甲公投 雞督徒弄專法
: 蔡英文跟DPP壓釋憲底線過法案?
: (蔡英文不過法案 釋憲會直接民法生效的樣子)
: 所以蔡英文到底扛了什麼東西?
壓線過法案?
要知道所謂的法案可是在公投慘敗之後通過的
公投結果就是要專法,依法政府就是該修法回應民意
那就不存在所謂的直接生效這種事
況且那時候除了政院版釋憲施行法
還有沈智慧的反同公投施行法、林岱樺的姑姑條款
這些過了就相當於同志只能組成不能繼承財產、親人可以否決你結伴的權利
民進黨要順應民意也可以通過這些
反正就算要釋憲也是五年起跳,先救下一屆立委總統比較重要
但民進黨選擇通過政院專法
維基百科上台灣直接被算是同婚通過的國家(雖然事實上還是跟普通婚姻有差)
當然是民進黨的功勞
簡單說
柯粉不甘心,下次去中南部掛布條說
「男男結婚、絕子絕孫,都說柯文哲的功勞」
我覺得支持啦!
其實除了柯,台灣同婚議題讓我肚爛的還有同運團體
整天說什麼專法就是歧視、只能修民法不能妥協
結果事實上因為釋憲施行法有「結婚」字樣
所以國際上通通把台灣視作「同婚合法」而不是「只允許民事結合」
幹當初被騙有夠慘
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 10:14:00
沒錯 柯粉只會在PTT叫囂 卻不敢跟護家盟長老教會宣傳專法民法當初就講過修民法問題絕對最多 結果在八卦被狂甲圍剿說才兩個字是有什麼難的
作者: waakye (明天的太陽)   2021-03-30 10:20:00
你講的這些提案都是有個2年期限的情況。要是大法官沒給2年期限,拖個10年同性都還不能結婚按照這麼高度爭議的立法 肯定能拖就拖
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 10:21:00
1124根本群魔亂舞 狂甲完全聽不進去 後來被700萬票打醒後才在那邊集體崩潰 不過也幸好被公投結果打醒不少人願意接受專法知道只能趁當下爭取最有利條件本來就能拖就拖 700萬票否決你還想怎樣
作者: goldenfire (金)   2021-03-30 10:23:00
不拖不冷處理 是當作國民黨上台不會改掉嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-30 10:23:00
柯粉要是覺得柯提釋憲功勞最大的話麻煩多幫你們cf對長老教會護家盟靈糧堂宣傳啊
作者: fakeimage (假寐)   2021-03-30 11:15:00
不要吵了 都是大法官的功勞...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com