[討論] 說真的 推個「暖」字 很嚴重嗎

作者: gve50714 (Atim)   2021-03-17 12:41:46
政黑三不五時就有人在推「4%」「柯韓粉」「檳榔」這些無意義推文
就算跟主題無關
大家也是笑笑然後相安無事
隔壁只是推個「暖」字
就被水桶
讓我想到中國不能提「翠」字
真的有那麼嚴重嗎!
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-03-17 22:37:00
被桶了再來問
作者: dio0204 (逐雨)   2021-03-17 12:42:00
喜歡你暖暖的文字
作者: chong17 (ken)   2021-03-17 12:43:00
影射 “軟” 人身攻擊
作者: gve50714 (Atim)   2021-03-17 12:43:00
暖男G賣
作者: whale666 (鯨魚)   2021-03-17 12:43:00
死亡之握是真有其事 但是暖就是單純幸災樂禍嘲笑受害者4% 柯韓粉也都是真有其事
作者: slive   2021-03-17 12:44:00
昨天的嚴重車禍你去暖了嗎?沒的話人家火災你暖啥?
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:44:00
暖不就是綠媒幫邁邁想出的代名詞嗎
作者: rogudan (海克特)   2021-03-17 12:45:00
上次有人推暖的時候,宇宙有一顆星星就爆炸了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-17 12:45:00
把悲劇開玩笑當然水桶
作者: gve50714 (Atim)   2021-03-17 12:45:00
其實他們是在呼喚市長而已吧!暖!
作者: dante110059 (Dante110059)   2021-03-17 12:45:00
所以火災推暖到底有什麼意思嘛
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:45:00
綠媒想出的稱號暖男邁邁 結果變成這樣 XD
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-03-17 12:45:00
那版就很好笑啊,推個字都能桶?你們再叫等等那版版主會不會又出現發文解釋了
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-03-17 12:46:00
作者: gve50714 (Atim)   2021-03-17 12:47:00
推「柯」會被桶嗎 ㄎㄎ
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:47:00
結果台北出事綠粉自己也在推暖 真的是雙標
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-03-17 12:47:00
原來別人悲劇推暖是言論自由 下次你家失火 被推暖 看你會不會覺得爽
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 12:48:00
不會呀 台北也越來越暖了
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-03-17 12:48:00
台北就推 阿北出事了 有酸人嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 12:49:00
smile你的族群可以雙標 我們就不能反擊?公鯊洨啊你
作者: cake10414 (Peter)   2021-03-17 12:50:00
以後請完整推 暖男 謝謝
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-03-17 12:50:00
我大桃園火之都 你推暖我絕對不會怎樣 不像高雄版這種玻璃版
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-03-17 12:50:00
政黑跟地方版畢竟不同地方版也沒整篇推文都在4%啊反正這些人敗票我是很開心啦
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 12:51:00
台北前幾天發爐的文章,還不是一堆人在推暖
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:51:00
蛤?沒看到前面綠粉在裝聖人嗎XD 結果綠粉也在暖麻
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 12:51:00
虧人家老母就這麼大聲 結果自己老母被虧就大喊雙標你怎麼還有臉啊你?
作者: Spinner3 (R&G)   2021-03-17 12:51:00
柯糞就不要雙標嘛
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 12:52:00
懦夫你真好笑 誰先拿暖字開戰的??
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:53:00
痾 一下罵別人說暖 啊結果自己綠粉也在暖的是誰啊XD到底是誰雙標啊 哈哈
作者: cloudccw (.....)   2021-03-17 12:53:00
不要在火災底下 我就覺得沒差
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 12:54:00
說我也推暖不會怎樣啊 但是不要來靠夭我雙標 到底是誰先開戰的?反擊跟雙標分不清也只是撿角貨啦
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:55:00
喔原來裝完聖人就能跟著罵暖欸 神奇的邏輯XD
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 12:55:00
笑死,台北有事,還不是一堆綠粉在推阿北初四了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 12:56:00
你不先問候人家老母 誰會問候你老母?引戰方也好一思說人家雙標喔?
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-03-17 12:56:00
政黑推暖會被桶嗎,那邊就高雄國啊
作者: IAMST1011   2021-03-17 12:56:00
白粉這樣玩很容易迴力鏢的 真傻
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:56:00
幹 我真的笑死 罵別人髒所以自己也可以跟著髒
作者: Spinner3 (R&G)   2021-03-17 12:57:00
柯糞要不要統一一下說詞 不要學KCF
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 12:57:00
笑死,其他縣市一天到晚被問候,就只有高雄不給問候
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:57:00
然後再發文說對方好髒 我不髒XD
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 12:58:00
綠粉快點統一說辭,不要雙標
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 12:58:00
我就是綠粉怎麼了 比你藍葩邊緣仔主流就夠了 做聖人你也不痛不癢 那只好用對待畜牲的方式回敬 你才知道什麼叫自取其辱啊
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:58:00
對麻 要裝聖人就不要被抓包麻 笑死
作者: Spinner3 (R&G)   2021-03-17 12:59:00
一下子説自己是在酸G賣 一下子說人推暖是雙標這樣不就是自己承認在幸災樂禍
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 12:59:00
講的綠粉多高尚 結果綠粉也在火災文推暖
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 12:59:00
講不過,腦羞開始人身攻擊了,綠粉水準
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 13:00:00
笑話 只有你們可以對別人幹髒事 別人就不能回敬你 這什麼狗屁道理?
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 13:00:00
所以綠粉是不是也在辛災樂禍啊XD
作者: faiya (Dis)   2021-03-17 13:00:00
你去火災受害家屬的靈堂前喊暖阿
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 13:00:00
笑死,台北發爐,我還不是照推暖,只有你高雄不能推
作者: MAGICMCGRADY (荒劍燕飛)   2021-03-17 13:00:00
4%水準別丟人了
作者: miler22020 (小高)   2021-03-17 13:01:00
只有柯粉腦補很嚴重吧XD
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-03-17 13:01:00
啊被桶有很嚴重嗎
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 13:01:00
我可沒說綠粉推暖怎樣欸 我只是說你們別自己也推暖
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-03-17 13:01:00
你可以在火災現場跟消防員和受害者說說看喔揪咪
作者: azcookie (愛智餅乾)   2021-03-17 13:02:00
不是給邁邁的人設嗎?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 13:03:00
我們本來對什麼火災或自殺就沒在怪市長 你們藍葩就愛call鄭文燦 然後台北新北台中也火災也跳樓了 就在那叫不關市長的事 靠北 誰先拿桃園來問的?無恥的族群 這兩隻還真不要臉在吠
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 13:04:00
笑死,台北有人自焚時,你們可不是這樣說的誒雙標仔忘了自己酸過什麼喔
作者: cloudccw (.....)   2021-03-17 13:05:00
台北自焚我可不會推暖
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-03-17 13:05:00
誰?有人自殺死了我有說什麼市長負責嗎 你去蒐尋出來給我看
作者: busman214   2021-03-17 13:06:00
高雄版主解釋很多次了,不是推「暖」會被桶,而是火災推「暖」才會被桶,還在歡的是不是文盲啊?
作者: Zionward (西那蒙)   2021-03-17 13:07:00
喜歡你暖暖的文字
作者: swatseal (babuya)   2021-03-17 13:07:00
高雄民宅火災市長負責 去年錢櫃火災誰負責? 自殺的公務
作者: faiya (Dis)   2021-03-17 13:07:00
八仙塵爆都沒這麼多嬉皮笑臉的推文
作者: swatseal (babuya)   2021-03-17 13:08:00
員喔 阿北還說多逼死幾個就行了 暖暖der
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:10:00
把八卦政黑版跟地方版分開看啦,至少我這種柯黑也不會跑去台北地方版亂洗啊
作者: cloudccw (.....)   2021-03-17 13:12:00
我連台北版都沒去過(應該吧XDDD
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 13:12:00
本版尼可拉斯不就發文示範了,綠粉很健忘?
作者: busman214   2021-03-17 13:12:00
社子島那次就很好笑啊,高雄、桃園、台南失火就各種酸市長,等到台北失火了柯糞才在那邊「那不一樣啦,還不是社子島居民自己brabra」,啊奇怪外縣市失火也沒見柯粉那麼體諒,怎麼就你台北理由最多? 講雙標柯糞自稱第二沒人敢稱第一啦 雙標? 雙你媽zz
作者: aponla   2021-03-17 13:13:00
https://m.imgur.com/tmevI2T為什麼政黑那麼多人愛裝瞎阿?
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2021-03-17 13:15:00
社子島失火綠粉狂推阿北隔岸觀火,阿北初四了,又忘了喔,雙標仔
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:16:00
火災那個,就柯粉把鄭文燦當成柯的未來對手,前幾年專門洗桃園火災新聞,結果洗到後來是台北市自己燒起來,錢櫃燒死六個還破了首都25年公安紀錄,後面還燒出公務員貪污到跑去自殺的事台北市那麼會燒已經要追溯到陳水扁之前的市長去了
作者: aponla   2021-03-17 13:19:00
所以就承認兩邊狂粉都有酸來酸去阿 很難嗎? 還在哪否認笑死XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:19:00
現在年輕一點的搞不好那時還沒出生,阿北可是破了這種紀錄
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 13:19:00
桃園火災新聞還需要洗喔?前幾天不是才又燒起來一次?
作者: annshop (ann)   2021-03-17 13:20:00
日爰
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2021-03-17 13:20:00
噓韓問暖
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:20:00
不用洗不用洗,你要知道柯破了首都火災公安紀錄就好了XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 13:21:00
桃園以前也是燒得這麼頻繁嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:23:00
你要去看數據才知道啊,而不是看ptt洗爆文的頻率,就像這幾天炒作治安問題,你去看數據是台北市治安刑案才是全國少數明顯上升的哦,但你看ptt洗文是看不出來的
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 13:24:00
綠粉就愛裝聖人罵別人啊 結果被抓包
作者: swatseal (babuya)   2021-03-17 13:25:00
柯粉只要認清阿北支持度穩定吊車尾的事實就好 這件事你們再洗幾萬次暖都改變不了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:26:00
罵來罵去互酸都有啦,以前什麼烤人肉很香的這種更扯的也出現過,但你在八卦政黑這種大版玩一玩就好嘛,整群跑去地方版亂要幹嘛?
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-03-17 13:26:00
先洗的 不能怪人家反擊喔 當受虐兒?
作者: Ne1s0n   2021-03-17 13:27:00
推到後來4%變1%這就嚴重了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:27:00
你看柯現在倒數第一,吸仇恨值也高,柯黑有這樣整群跑去洗台北地方版嗎?但有些柯粉就很明顯是韓流到4%這段時間後才開始改變習慣會跑去特定地方版,你不就把自己的政治戰火延燒去地方版了
作者: cloudccw (.....)   2021-03-17 13:30:00
我不去台北版喔 幹嘛去拉仇恨
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 13:31:00
進攻不錯玩啊 柯民調更低也跟我沒關係 呵呵
作者: goetze (異教神)   2021-03-17 13:32:00
台北有過WE CARE來歷過標準嗎?高雄自己搞個WE CARE立下一堆標準,結果後來被反打臉來歷過標準=來立過標準當初酸多大要求多高,現在不過報應迴向而已
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 13:35:00
桃園市消防局沒有列表格出來欸要查的話可能要從歷年的PDF檔去找
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:35:00
人家在講地方版,你要硬插個團體進來,綠營也沒有什麼事都去叫紅衫軍負責啊XD
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-03-17 13:36:00
哇……結果某個ID直接放大招我就是喜歡進攻地方版 柯民調低跟我沒關係 這個我真的不知道該怎麼形容才好 這跟帝吧出征87%像
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:37:00
這種資料都會有做啦,只是可能放在不同表格或地方裡而已
作者: goetze (異教神)   2021-03-17 13:37:00
啊?WE CARE不算高雄產品嗎?
作者: afftwc (不渡玉門)   2021-03-17 13:37:00
阿伯初四了 憨導罷免了,柯憨粉哭哭喔。
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2021-03-17 13:37:00
前面辯不贏別人結果直接開大絕 說我就是要鬧地方版XD 不說我還以為這裡是場外
作者: s961234 (Betrachtung)   2021-03-17 13:38:00
你有種就對著發生意外的家屬說暖啊zzz
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:38:00
g大好了啦,你們藍軍現在在高雄議會還是過半的,市議會也沒有許崑源那種人會不讓人質詢,要監督不用怕沒地方監督
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 13:39:00
辯論啥啊 邏輯堪慮的又出現了XD綠粉自己也在火災文推暖 還敢裝清高 笑死然後在跑出一個連文都看不懂的邏輯堪慮仔
作者: afftwc (不渡玉門)   2021-03-17 13:41:00
藍軍再囂張也沒幾年了啦,要不就是票源老死逐漸泡沫化,要不就是被支那裹脅發動暴亂一口氣被清理。
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-03-17 13:41:00
而且我也沒出征過高雄版欸 但我很支持 呵呵
作者: afftwc (不渡玉門)   2021-03-17 13:43:00
我也很支持4%出征高雄版,儘管敗票,最後連4%都拿不到,接下來就是等藍軍的結果了。
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 13:43:00
是真的沒有 我只能從每年的報告pdf檔找不過一年一年看下來 桃園看來也是逐年上升啊2014~2017的趨勢是這樣 還在找
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-03-17 13:45:00
是想主張若於火災文推暖 一律不得水桶 否則就是文字獄?
作者: aponla   2021-03-17 13:45:00
亂版真的可以管 火災還開嘲諷真的蠻爛的 但以前就存在的現象 以前沒管 現在因為暖男當市長才管 被說雙標也沒錯吧我不是高雄人 但偶爾也會去各個地方版看一些資訊 是不會跟那群狂粉一樣亂啦 但酸一下高雄版的雙標情形還是可以順便一下XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 13:46:00
以前會有跑一群外地人選輸特地去酸才算一樣啊XD
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2021-03-17 13:47:00
沒有呀,你不是在說了,心態問題而已
作者: gtcb (Pipichen)   2021-03-17 13:49:00
很嚴重啊,高雄人自尊心受損。
作者: a1chemy (QQ)   2021-03-17 13:52:00
笑死,台北自焚是有網軍跑道地方版鬧?
作者: azcookie (愛智餅乾)   2021-03-17 13:57:00
好啦!我相信鄉民沒惡意。酸來酸去比網軍好多了。
作者: svcc (DCS2vcc)   2021-03-17 13:58:00
跟支那人一樣玻璃心
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 14:06:00
網站上找的 從PDF檔一個一個查桃園火災數據 https://imgur.com/GdI7EZO105年後內政部消防署改了規定後所以變比較多桃園消防局最早只能查到2010 台北最早則是1968年所以別亂造謠啦 台北以前的火災不用追到阿扁之前
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 14:12:00
不錯,有數據資料討論起來有意義多了,不然現在只看Ptt爆
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-03-17 14:12:00
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 14:13:00
所以桃園大火新聞真的是炒出來的嗎?數字的確是上升的欸然後這是台北 https://imgur.com/YnXUe0a
作者: jonathan8032 (dd)   2021-03-17 14:16:00
4%會崩潰
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 14:17:00
台北在柯P上任之後燒很大 燒到破紀錄?看起來不像啊....
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 14:18:00
公安燒死人破25年紀錄市府公務員也貪污到去自殺,這沒有錯吧?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 14:18:00
這我還沒查到 可以請你說一下是哪邊看到的嗎?我是說公安燒死人這件事市府公務員被爆貪污後自殺這新聞我倒是有看過
作者: skyexers (g(y))   2021-03-17 14:19:00
暖就不是什麼太不了的東西 不知道在崩潰啥小
作者: pokemonoxo (pokemonoxo)   2021-03-17 14:20:00
援交市
作者: swatseal (babuya)   2021-03-17 14:22:00
106年後的數據 台北一直比桃園多不少欸
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 14:23:00
我記得是議員的質詢稿,他是從死亡人數去著手的,而不是發生數
作者: swatseal (babuya)   2021-03-17 14:23:00
而且桃園107 108 火災數字降滿多的 台北雖然有降但還是比桃園多滿多的?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 14:24:00
105年前是僅含造成人員死亡(A1類)以及受受傷、涉及揪
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 14:25:00
這就柯學啊,自己燒更多但是洗文洗成印象是別人燒比較多XD
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 14:25:00
紛、縱火案件或起火原因待查(A2類)等案件這是我查到的 內政部消防署的說法那 要算公安比例嗎?105後 也就是106年起 應該就是變成有通報就算一件吧至於質詢稿 有的話也歡迎 謝謝
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 14:28:00
沒事通報的話不就變成謊報? = =
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 14:28:00
當然是有事有通報就算一件啊你該不會以為我是要說台北市民謊報造成數目上升?我沒這麼下流好嗎= =
作者: cool10528 (好芹)   2021-03-17 14:30:00
海鳥曰爰居
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 14:31:00
不過台北市網站的火災發生原因項目好細
作者: skyexers (g(y))   2021-03-17 14:31:00
一個暖 搞到PTT有群人集體大崩潰 也是奇聞軼事
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 14:32:00
崩潰是不至於啦,但看這種外地整群跑去洗地方版的很堵爛而已,把八卦版洗成跟現實世界相反還不夠,連地方版也要去鬧
作者: et252784 (et252784)   2021-03-17 14:32:00
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-03-17 14:34:00
玻璃心愛 愛嘴人又不准別人嘴自己
作者: aponla   2021-03-17 14:35:00
他可以 你不行
作者: horseinwine (痛感神經線)   2021-03-17 14:39:00
假如你家人昨天撞山壁死了 下面推暖你會很爽嗎 同理心而已 一堆柯韓粉愛推暖 那就所有不幸的事都推暖呀互相嘛 有什麼好疑問的
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-17 14:42:00
民眾黨在高雄應該0席議員
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 14:43:00
三民區那席看會不會上,從立委票數看是有可能但是到議員戰局時就要看會不會被瓜分太多了
作者: virginleo   2021-03-17 14:45:00
日爰
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-03-17 14:49:00
PTT就一堆幸災樂禍的推文啊 就你不行 難道joke 板地獄文底下推文的也是4%?
作者: Robben (裸奔)   2021-03-17 14:55:00
作者: skyexers (g(y))   2021-03-17 14:56:00
以前高雄衰事的新聞下面還不是滿滿的發大財好像也沒看人崩潰過
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-17 15:01:00
因為白痴都看得出玩笑跟惡意攻擊的差別
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:04:00
https://imgur.com/SAU3BCT這是台北市86年來的火災發生原因跟地點分類其實有到57年啦 不過太長太難截圖怎麼看也不像是破了25年公安紀錄的樣子啊?是說我查了這麼久 MVPGGYY的資料是否也能提供一下?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:10:00
我記得議員是從死亡人數去看,台北市是不是燒死超過6人的公共安全要追溯到20年前?洗發大財那時一樣換成是柯韓粉是你口中的崩潰=不滿啦XD,不過我說很多次了啊,最大的差異就是不會跑一群外地的特地進去洗
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:13:00
https://imgur.com/XbtnVWE我多加了一個死亡人數統計這是我能查到的資料了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:16:00
那個議員的意思應該是單一場燒死這麼多人的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:16:00
所以....你確定那個議員不是像今天的游淑惠一樣嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:17:00
今天的游怎麼了?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:17:00
就是把東區重新招商期間的觀門店家當成東區大蕭條…?不然查出來的數字就是這樣啊....
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:18:00
哦~那我沒跟,不過就是前一批營業狀況不好才要重新招商不是?你查查看是不是單一場燒死6個人以上的要追溯到20年前
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:20:00
我都查這麼多了就是查沒有啊.....不然我幹嘛問你資料哪來的= =
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:21:00
商圈轉來轉去正常啦,一些型態太久的商業早晚都會沒落的,不過柯粉要是2018有跑去跟韓粉合流搞這種玩別人的,那就也不能怪別人了你查的都是全市或分類總數啊,我說的是單一場公共場所火災燒死超過6個
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:23:00
就是查不到啊....如果你有資料的話看能不能提供一下或者說下你當初是看到還是聽到哪個議員的質詢也行?至於桃園就真的比較難查了 都是PDF 要一個一個看= =
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-17 15:28:00
可以,這反應很藍腦
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:29:00
我查了一下台北消防大事紀,85年7月25有單場燒死過6人的,後面就沒了,應該是這樣算的後面燒死4人的不少,但是沒有超過6人的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:39:00
98年3/2 大同區太原路白雪大旅社發生火災,造成8人死亡。98年=2009年
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:40:00
真的耶,那我錯了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:41:00
不過原來還有這個可以查 的確是我漏了但是還是沒有破紀錄啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:42:00
的確,中間插了一個燒死8人的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:43:00
你大概是被不知道哪個議員給誤導了
作者: jixiang   2021-03-17 15:43:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:46:00
目前我也搜尋不到,不過我是有看過這段,但沒資料這題算我錯
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-03-17 15:48:00
這沒啥錯不錯的啊 數字攤開來看就好畢竟即使是議員也會造謠
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-17 15:55:00
沒數據資料的就是錯啊
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2021-03-17 17:59:00
4%仔毫無人性不用這麼急著讓人知道,你家發生意外別人在那冷嘲熱諷,你會很爽?
作者: c68111c (酋長)   2021-03-17 18:08:00
作者: lunarblue ( )   2021-03-17 19:01:00
重點是去地方版鬧,要在四趴版或是政黑版鬧也不會怎樣啊這等於是去人家家裡冷嘲熱諷,火災了說啥暖,要這樣為了政治攻擊做出這樣不適當的事,自然會引起人家反彈只能說要冷血做政治攻擊,就在四趴版或是政黑版,少去其他版惹人嫌那些四趴仔這樣亂,除了當下爽之外,看不出對cf有啥好處,亂大了,人家只會覺得他的支持者就是那麼不受控,甚至效應延伸到非高雄人像之前去棒球板那事也是一樣暖這字沒怎樣,重點是去錯板
作者: SiaSi (夏希亞)   2021-03-17 20:27:00
火災、死人在那邊暖,被桶剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com