※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 否認挺核電 中市環保局長︰支持非核家園 但核電可以討論
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3467456
: 陳宏益強調，記得1、2個月前，接受雜誌訪問，他表示，以核養綠的公投已過，是多數的
: 民意，而中央政府也把電業法中的要求核電必須在2024退場的落日條款刪除，他表示核電
: 是可以討論的議題，竟被有心人說成他支持核四。
最早報出核電幫有人透過城大校長牽線找中廣核評估核四移師中部是3/13上報蔡慧貞這篇
裡面關於台中環保局長陳宏益那段可以看看有沒有扭曲
【拒燃煤卡燃氣】盧秀燕挨批救空污「打假球」 綠委斥想再靠中火連任？(2021-03-13)
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=108434
就在台中在為中火轉型燃煤、燃氣機組爭議不止之際，台中市環保局長陳宏益卻語出驚人
地提出「核電」主張。陳宏益指出，蔡政府死抱廢核神主牌不放，卻無視國際「碳覺醒」
趨勢，燃煤會對地球造成極大損傷，日本仍未因311核災而廢核，國際先進國家仍保留部
分核電，「以核養綠公投通過當時，執政黨就應順勢維持部分核電政策，加速減碳」，在
燃氣儲備不足下，核電適足以提供需求，陳宏益認為，「如果連萊豬都可以因時空不同而
改變政策，廢核政策為何不可改變？」核電可以在綠能逐漸上升及穩定後，再逐漸廢除。
引用的是陳宏益說1、2個月前接受訪問
燃煤發電成國安議題？ 陳宏益：視野不夠(醒報 2021-02-04)
https://anntw.com/articles/20210204-ol7p
【台灣醒報台中特派員劉東皋分析報導】
「除役後仍要拆除！」立法院副院長蔡其昌日前將中火燃煤機組除役後保留的議題，拉高
為國安層次，認為若兩岸發生戰爭狀態，燃煤機組可再啟用。但新任台中環保局長陳宏益
受訪時，除捍衛市長盧秀燕「除役也要拆除」的政策，並認為，既提高到國安層次，就應
拉高國際視野，考慮核電的必要。
拆不拆除成爭議點
過去以來，民進黨執政中央及中火的一貫說法，就是一旦新增燃氣機組，中火燃煤機組只
可備役但不除役；也未曾提到是為了因應國安需求。不料蔡其昌在1月26日協同中部綠營
立委舉行記者會，提出加速燃煤機組除役但不拆除的訴求，中火每增1部燃氣機組，正常
營運2年後，就除役2部燃煤機組。
盧秀燕於1月27日上午參加市議會民進黨團幹部交接儀式時，曾堅決燃煤機組除役後應該
拆除的政策；除煤減碳已是國際趨勢，不應只想以燃煤發電備用。而就在國民黨主席江啟
臣及藍營立委也批評蔡其昌是在打假球之後，1月30日蔡其昌又以因應可能的國安危機為
由，作為「除役不拆除」的另一重大理由。
既談國安應談核電
然而，既然升高為國安層次，新任台中環保局長陳宏益卻指蔡政府死抱廢核神主牌不放，
卻無視國際「碳覺醒的」趨勢，是國際視野高度不夠。
他指出，50年前不反核，就不被視為真正的環保人士或團體，當時有其時代背景；但到了
20多年前，國際上產生了「碳覺醒」，認為燃煤發電是地球的自體燃燒過程，會造成地球
極大損傷。直至今日，包括日本仍未因311核災而廢核；國際先進國家仍保留部分核電，
就是為了減碳。
「以核養綠公投通過當時，執政黨就應順勢維持部分核電政策，加速減碳。」在燃氣儲備
不足下，核電適足以提供需求。且核電廠早於兩岸處於敵對的「戒嚴時期」就已興建；反
倒如今國際上都講求和平的「競合」手段，執政黨中央卻一直以「可能戰爭」為前提做為
能源政策思考，反導致能源政策的偏失。
碳覺醒應高於神主牌
他認為，這主要是來自過去將「廢核」神主牌化，導致能源政策左支右絀。「如果連萊豬
可以因時空不同而改變政策，廢核政策為何不可改變？」核電可以在綠能逐漸上升及穩定
後，再逐漸廢除。除煤去碳已是全球緊急狀態，這也是盧秀燕日前要簽署「氣候緊急宣言
」的原因。
但對於是否將除役燃煤機組拆除、議會民進黨團新任副總召張耀中議員說，台灣終究是一
個多颱風、處於地震帶的區域，若除役機組都拆除，遇到重大天災時民眾與許多廠商恐有
缺電之虞。尤其因疫情關係，最近很多台商、外商都尋求到台灣設廠或設點，中央施政還
是要考量總體供電風險問題。
當然也有可能不是陳宏益本人受訪啦
畢竟論調跟板上有幾位一樣,說不定是替身受訪