[討論] 覺得舔綠仔滿沒邏輯的

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-03-15 15:40:40
一堆舔綠仔嘴巴說別人謬 要挺三接
結果自己說一堆很荒謬的話來反駁
阿不是很挺燃氣 怎麼沒去關心燃氣議題
不久之前說台北港接大潭40公里很離譜
一副不知道現在大潭燃氣就是台中接收站來的
中油本來就有百公里的海管
然後現在又說麥寮建接收站很離譜
是不知道蔡政府計畫所有燃煤機組都要用燃氣機組替換嗎
推民間麥寮電廠改燃氣這不就很正常
電廠的天然氣要嘛接收站來 要不就天然氣管來
那麼說要蓋接收站 或者蓋天然氣管
這又有什麼奇怪?
王浩宇在那說海管多貴多離譜
那台電通霄電廠將來新機組都用燃氣
天然氣要從台電自己在台中新蓋接收站來
台電自己也要新蓋兩條50多公里的海管送氣
兩條就要百公里 在那說蓋海管很離譜?
簡單說將來台灣會蓋一堆燃氣電廠
所以會增加不少接收站、儲存槽
然後多一推天然氣管送到電廠
這之間又靠長距離天然氣管來南北串接調度分攤風險
如果政府要增加調度能量 增加長距離天然氣管 我一點也不覺得奇怪
偏偏舔綠仔為了要罵人 把這些都說成很奇怪
這還不謬嗎
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2021-03-15 15:41:00
到底是謬還是膠
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-03-15 15:43:00
貴沒差 藻礁能避開就好
作者: generally (滾來滾去)   2021-03-15 15:44:00
你想一個可以蓋藻礁又不用核能與煤氣的供電方法護
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 15:46:00
左膠這名詞不是藍營發明來諷刺綠營環團的嗎?
作者: r13974682 (UU)   2021-03-15 15:48:00
你發明直接浮在空中的管子啊
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2021-03-15 16:12:00
作者: testutw (末撤)   2021-03-15 16:19:00
跟垃圾蠢吱講邏輯?他們本來就是低能了
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-03-15 16:31:00
就不知道是不是因為藻礁沒投票權,也要靠別人發生所以不能護。是說照核廢料放誰家的邏輯,不知道儲氣槽放綠營人士家會是如何的光景厚?發聲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com