Re: [討論] 柯文哲任內台北市漏水率下降4.8%

作者: sciss1 (無)   2021-03-14 02:28:15
: → orinsinal: 馬英九 02-08 5趴多 03/14
: → orinsinal: 看錯了 28.44》23.61 03/14
: → orinsinal: 柯文哲 贏惹 馬英九XDDDDDD 03/14
: 推 MVPGGYY: 這系列文的第一篇還有粉絲以為柯做的那漏水率是什麼多厲 03/14
: → MVPGGYY: 害的事,結果被人一查數據後連南高屏都輸就沒再出現了 03/14
: 推 kuninaka: 差不多那2022就給韓國瑜當好了 03/14
: → SPDY: 柯文哲就快點贏過台南的8.47% 不然高雄市的10.16%吧 03/14
: → kuninaka: 真的差很多的是不是弊案啊?蠻好奇的 03/14
: → orinsinal: 數據整理完了 主流民意板需要教育 03/14
: 推 tsgd: 真看起數據來 反而人跑了 03/14
: → tsgd: CF為什麼每次都會被自己反打? 因為他講自己政績非要再踩別人 03/14
: → DFTT: 這比較不公平 前幾任一定把好修的管子修光了 留難修的給阿北 03/14
: → tsgd: 上次講中南部空汙 地理環境因素 這次講水資源 還是北台灣得 03/14
: 推 CenaWang: 還不是1450沒事偷挖水管 不然台北市早就漏水率0%了好ㄇ 03/14
: → DFTT: 柯教徒們說484 03/14
: → tsgd: 天獨厚 他要做空品區或者改善市內水管漏水率 有沒有必要非得 03/14
: → tsgd: 講別人不行?結果柯黑去爬數據 幹~你也沒頂尖啊 03/14
: → orinsinal: 輸過?輸給郝龍斌了阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14
: → orinsinal: 連漏水率都輸掉了吧 阿北沒有輸 柯粉真LAG阿 03/14
: → orinsinal: 外縣市漏水率 跟台北市 首善之都 光榮城市比一比 03/14
: 推 lunarblue: 漏水率降低效率輸給郝斌斌,施政滿意度也是,蠻一致的 03/14
: → lunarblue: 漏水率現在還輸台南高雄 03/14
台水網站上只有去年的漏水率,我好不容易找到103年的漏水率。

台南 10.7%
高屏澎 14.7%
https://www.water.gov.tw/ch/Subject?nodeId=1346
109年
台南 8.47%
高屏澎 10.16%
所以台南6年降2.23% 高屏澎降4.54%,台南6年比馬英九4年還差?
這樣有頂尖了嗎?
還是前幾任留比較難修的管子給台南市市長?
用漏水率下降多少來下結論公平嗎?
別忘了,
除了台北市自來水事業處歸北市府管,其他所有地區都是台灣自來水公司,由經濟部管。
市府只能以監察人身份去督導,像林右昌下面這篇說的。
https://www.facebook.com/uchange.keelung/posts/829994933702732/
這不是縣市長的比賽,不該用縣市比。
中央不是沒做事,賴清德在2017針對缺水,提出開源、節流、調度、備援4對策
其中節流又分漏水率、農業節水、改旱作、工廠再生水
這幾天版上有提過的對策幾乎都做了。
https://www.thenewslens.com/article/82807
柯文哲那一篇文章講超前部署,真正的重點是"提早"。
賴清德的對策,除了調度,其他對策在前朝政府應該也有一些。
缺點是,做的太少。提早用賴清德前瞻計畫的規模去做,就不會只有台南高雄的漏水率
領先,而是全台都下降。
新聞說賴清德指示優先推動南部自來水管線汰換,你看南部下降也才這樣。
不覺得早該做了?
https://www.thenewslens.com/article/82807
看起來,台北自來水事業處率先推動小區管網計畫多年,還可以替其他縣市省去摸索
這個題目是拿來打前朝的,你們做錯方向了。
再不然,可以支持經濟部開徵工業大戶耗水費啊
去年底經濟部再考慮了,只是針對有做節水措施的工廠
哪幾項減免,減免多少還要討論。很多立委也支持啊,2016年就立法通過了
林淑芬前幾年喊過啊。今年經濟成長率又高,又旱災。
不出兩個月梅雨或颱風,就失去時機了。
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 標題: [討論] 柯文哲任內台北市漏水率下降4.8%
: 時間: Sun Mar 14 00:24:24 2021
:
: https://www.water.gov.taipei/cp.aspx?n=749EC331CF0EBAFA&s=9BBEA32331FA7069
:
: 台北自來水事業處 :漏水率下降趨勢
:
: 2002 - 2019 :28.44 % 》 12.71%
:
: 郝龍斌 25.77 -16.71 = 9.06 % 任內8年
:
: 柯文哲 16.71 - 11.9 = 4.81% 任內6年
:
: 馬英九 28.44 - 25.77 = 2.67% 任內4年
:
: 柯文哲政績真的很厲害
:
: 他證實了 光榮城市台北市 誰來做都差不多。
:
:
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-14 02:40:00
用漏水率要嘴的是原系列文的柯粉啊,只是後來發現跟別人比起來也不怎樣,然後自己同地方跟前市長郝龍斌比也不怎樣,就不見了
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-03-14 02:57:00
反正那個O也好T也會 就是要黑 有得黑就自我高潮 正確與否 根本不在乎 可能的明管暗管比例工序停水次序複雜程度等相關技術細節難度如何應該要校正 但懶得電了 磨八心八箭鑽石來打豬幹嘛 有沒有打叫聲都一樣哄哄叫 幹嘛找自己麻煩
作者: jodojeda (jodojeda)   2021-03-14 02:58:00
明明就很好 不然習英文怎麼不搬出台北市
作者: sciss1 (無)   2021-03-14 03:03:00
你說勝利人嗎?他南屏之後有回,沒有不見啊
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2021-03-14 03:06:00
你這樣捧蔡英文又要發動網軍抹紅賴清德了
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2021-03-14 03:07:00
趕業績喔
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-03-14 03:08:00
不就那張嘴愛偷酸偷踩 然後柯粉又來超譯
作者: sciss1 (無)   2021-03-14 03:09:00
而且勝利人只說換鉛管有降漏水,沒說鉛管都是柯換的呀拿去跟別縣市比的是柯黑,那就是柯黑在亂踩呀。比的是提早
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-03-14 03:30:00
不是你看的那篇啦
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-03-14 03:31:00
他明明講的是省水跟防漏 扯去缺水,你這樣超譯只有提早?
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2021-03-14 03:46:00
說的是八卦那些愛神話柯的4%仔吧,捧高高發現輸南高直接鳥獸散,繼續狂洗南高的重大刑案(攤
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-03-14 03:50:00
臺北市地小人少錢超級多,滿等帳號是客觀數據
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-03-14 07:23:00
所以是那個蠢蛋拿漏水率出來當政績的?
作者: gg0079 (edr)   2021-03-14 07:32:00
這種要拿出來比較的 資料都不先查好就急著吹噓了?
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2021-03-14 08:30:00
認真問:漏水率從20%到15%跟10%到5%應該是不同概念吧?
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-03-14 08:53:00
就置換概念啊。反正有得黑就好 水文 水質 水壓 誰在乎?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-03-14 14:59:00
我這系列文也沒在跟其他縣市比啊,都是跟以前的台北市長比不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com