我的文章有一個地方有寫錯，更正一下
: 3.核四不能補三接
: 三接是為了讓大潭的八號(2022)、九號(2023)、七號(2024)機組供氣上線
: 時程如圖：https://imgur.com/bH9HTyd
: 就算核四公投真的過了，隔年2022有辦法運轉嗎？想也知道不可能
: 就又是國民黨投爽的一個公投
: 4.為什麼會說要多燒煤
: 每年本來就都會有新的機組上線，舊的機組退役
: 看圖就知道，這幾年都是要上綠能跟燃氣，然後優先把最髒的、最老的機組除役
: 更別說大潭三個機組都是很大的機組
: 你2022退役的三個燃氣機組加起來(500+386+386MW)
: 才差不多等於他新上線的八號機組(1100MW)
: 就算真的有替代方案，你卡到這個時程，
: 三年之內，每拖一年就會少1100MW的裝置量（蓋好但是無氣可用）
: 而且你如果說要讓大林、通霄延役也是沒有用的，因為還是沒有氣
: 所以除非有新的氣源，否則就只能燒煤代替
: 補充一下，如果要用替代方案，代表一定會延誤
: 畢竟做環評基本上就要一年（要有四個季的生態觀察），所以不可能按照原定計畫供氣
三接不蓋，影響是從2023年（兩年後）開始算，而不是我原本寫的2022。因為2022預計要
上線的大潭八號機，可以用原本通霄、大林電廠的氣，是從2023上線的九號機才會缺氣。
不過還是一樣，就算有新的接收站地點，兩年要完成選址、說服沿線居民、設計，跑完環
評（至少一年）、土地取得、建造、測試、運轉....幾乎不可能。
環團會來幫忙說服沿線居民嗎？