1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/xgNp0N
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
邱顯智FB
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#水溫還是太燙了
兩天前行政院釋出的囤房稅風聲，#純屬誤會啦。
行政院僅提出房地合一稅草案，囤房稅草案暫不推行，理由是怕向韓國一樣，造成租金上
漲。
根本不能類比的韓國經驗，竟然從行政院的口中說出。#難道行政院不知道央行怎麼說嗎
？
南韓政府採取總體審慎措施，抑制購屋需求，#惟首爾住宅短缺問題短期內難舒緩，
至不易消弭房價上漲預期。
依南韓住宅普查，2018年南韓家戶相對住宅比率達104%，呈住宅剩餘；惟首爾僅95%
，空屋率約2%，#仍呈住宅短缺。
這是央行去年的報告，簡單講，住宅短缺才會導致囤房稅無法抑制房市，讓租稅負擔轉嫁
到房價、租金。那台灣呢？
2019年空屋率（低度用電駐住宅）佔10.17%，空屋率最低的台北市，也還高達7.41%
。儘管台北市相對住宅比率在90~95%波動，這麼高的空屋率，#租稅負擔要怎麼轉嫁？
更不要說什麼顧及租屋族。時力版的草案設計 #出租減半輕稅，早就把目標瞄準 #釋
出未出租使用的空屋，怎麼會有租金轉嫁的問題？
水溫很燙要老實說，至於這些沒有實證研究支持的人云亦云，行政院、財政部就別再胡扯
了吧。
#試水溫不要變成溫水煮青蛙
#誰是青蛙還不知道
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
前幾天傳出的政院有意願推動屯房稅原來是誤會一場
不知道政黑理性右派房地產專家們能否提出反駁的說法呢?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※