※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使屌打台)》之銘言：
: https://www.facebook.com/shenhornyen/posts/10215132133695072
: Shen-Horn Yen
: 我看到一堆不懂科學研究的蠢人說：
: (1) 螃蟹很兇還要研究嗎？兇猛酋婦蟹是那種螃蟹的中文專名。
: 再說一次，你可以同意行政院的安排，也可以因為各種理由挺或
: 不挺這個公投的作法，你也可以不買單某一個論述，你也可以討
: 論不同學者使用不同策略執行的研究成果。
: 但是對學者潑髒水？那就都去死一死吧。
: 究竟誰會冒著在海中工作的危險和風險來做長期的研究？難道是
: 網路上那些不酸會死的酸民嗎？
: 4.附註、心得、想法︰
: 起因為王浩宇在個人臉書上嘲諷研究螃蟹一年要133萬
: 引起不少人的憤慨
: 還有人提醒打藻礁議題要適可而止
: 王浩宇真是好棒棒
: 是不是要掩蓋王定宇的新聞？
我猜顏教授發這篇文章之前應該沒有發現到，
可是對學者（陳章波教授、林幸助教授）潑髒水的就是學者啊。
還有最早使用定年分析，發現到桃園藻礁至少有 4000 年以上的學者，
這些珍愛藻礁組織也都不去提了，為什麼不提及最早期的研究者？
除了後來有找到更久的 7600 年之外，另一個主因就是，
因為用定年首次確認有 4000 年以上的那位學者，
後來也發表文章主張說藻礁在 2000 年前就全部死亡了。
這個「2000 年前就全部死亡說」因為不符合珍愛級神話的敘事風格，
所以最早期的那位學者，現在他們都不提及了啊。
只是不知道，若如同顏教授所說的，
對學者潑髒水的都該去死一死，
那如果對學者潑髒水的本身也是學者咧？這該怎麼辦。 XDDDDD
不知道顏教授會不會很後悔發這篇，莫明捲入。
不過他在這個生態學界一定知道我們一般鄉民所不知道的內幕。 XDDDD
我是不知道他們學界有什麼新仇舊恨啦，
我只知道的是，現在知道林幸助當初的主張的人越來越多了，
現在知道大潭當地原本就是沙地的人越來越多了，
就說了，直接看航照圖就可以確認對決了喔？
現在知道藻礁應該不到一百年的人越來越多了，根本不可能是 7600 年。
7600 年是那個石頭，是那個藻形成的礁的那個石頭，那岩層早就死掉的。
現在活著的藻礁，本來就是被沙蓋著，現在沙沒了，才露出來。
這個絕對不到一百年。
我說不到一百年這都已經很客氣的說法了，
如前述，有的學者主張 2000 年前就死掉。
但是珍愛藻礁組織就是要搞這個 7600 年神話，
從頭到尾都是騙。完全就是詐騙。
他們就是要騙民眾說這些藻 7600 年來都活著。
但老一點的就知道不可能啦，那海岸本身都沙灘。