綠共騙票前:藻礁永存 台灣其實不缺電 有問題的是管理和調配 是人和組織的問題
綠共騙票後:現在不毀滅藻礁就會缺電 保護藻礁就是永和 中共代言人
你通過2016 2020智力測驗了嗎?
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210308000363-260114
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
宣稱不缺電 藻礁永存何需毀諾
4.完整新聞內容︰
宣稱不缺電 藻礁永存何需毀諾
04:102021/03/08 中國時報 崔慈悌 、新聞透視
對於大潭三接案，環團建議留下藻礁，改採在台北港興建等替代方案，遭總統府和銜命溝
通的綠委洪申翰以供電不及拒絕。蔡英文總統之前一再強調台灣並不缺電，既然如此，三
接案仍有充裕的時間尋求替代方案，又何需急著讓「千年藻礁永存」的承諾髮夾彎？
珍愛藻礁公投連署儼然成為全民運動，為免間接推升反萊豬等公投案一併過關，府院黨日
前已要求全面加強宣傳，並指派民進黨副祕書長林飛帆，與具有環團背景的綠委洪申翰對
外溝通。
其實，蔡英文在當選總統之前，對於藻礁的支持可說是不遺餘力。2013年4月，蔡參加桃
園藻礁活動時，親筆寫下「藻礁永存」的承諾；2016年當選總統之初，仍把大潭藻礁譽為
「海洋的育嬰房」，強調要保存下來。
2013年許諾 今髮夾彎
不過，這項承諾隨著執政愈久逐漸改變。國際海洋保育組織Mission Blue將大潭藻礁指定
為「hope spots」，組織創辦人去年3月寫信給蔡英文表達希望大潭藻礁完整保留，就已
未獲回應；6月環團代表潘忠政等人至總統府，提醒蔡總統不要忘了藻礁，最後也只換來
一句道歉。
對於這樣的髮夾彎，蔡英文透過臉書對年輕人的連署公投表達看法，期許改革「既保有價
值理念，又能理解政治現實」，顯然對於自己背棄承諾，她的解釋是基於「政治現實」。
電力是人和組織的問題
三接案真是政治現實中「唯一選擇」嗎？答案顯然不是。除民進黨反對的核四，還有環團
建議的台北港等替代方案，但洪申翰認為，台北港最大問題是時間。總統府發言人張惇涵
也說，關鍵在於供電時程。換句話說，沒有三接，台灣會面臨供電不足的風險。
回顧蔡英文過往談論台灣電力的話語，2015年蔡代表民進黨參選總統展開巡迴行程，曾說
過「台灣其實不缺電，有問題的是管理和調配，是人和組織的問題」；同年更向7大工商
團體拍胸脯保證「未來不會缺電」。
後來，蔡英文在民進黨中常會再度重申，不會讓人民只能在「缺電」和「核電」之間二選
一，前年更公開表示「台灣不缺電，是一個不必爭辯的事實」。
環團要用公投打醒蔡總統
既然蔡口中都是不缺電，又何來台北港開發9年等不了，或者供電風險的問題？這究竟是
「過去的小英打臉現在的小英」，還是「現在的小英打臉了過去的小英？」難怪環團要用
公投來打醒蔡總統。