[討論] 用不起長照就不要用 很難?

作者: ypc1994 (dicker)   2021-03-07 13:42:44
先不說1:3的照護比例 五萬多其實不算貴
北市這次的長照服務
柯P也只不過是提供一個長照選項
就算真的比較貴好了
那也沒有逼你用啊 也沒有虧到你的錢
沒人用就自然被市場淘汰 也沒損失啊
有什麼好計較的?
難不成要花一堆台北市民的錢
補助長照價格到全台最低
便宜到放假無聊就去請長照
讓所有私立長照全部倒閉
然後北市每年一堆赤字
就是政黑仔口中的最佳長照服務?
不願意在年老長輩身上花錢買1:3的品質也沒人怪你
你大可以找1:15 1:20的便宜長照
但是期待台北市民補助你用1:20的價格拿到1:3的長照服務
還是不要出來丟人現眼
作者: Robben (裸奔)   2021-03-07 13:43:00
阿北政績+1
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-03-07 13:43:00
哈哈哈哈哈哈
作者: cool10528 (好芹)   2021-03-07 13:44:00
刻意要黑的講那些理由自己都不覺得好笑嗎
作者: sh780327 (小高)   2021-03-07 13:45:00
若柯P則發Q
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-07 13:45:00
政府這種東西 公宅 應該是要降低品質讓更多人受益 不是搞個豪華餐最後反而是所有納稅人補助少部分付的起的人這是社會福利 搞清楚狀況
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-07 13:46:00
5.5萬不是豪華餐呀 ....
作者: beyoursky (楊皮)   2021-03-07 13:46:00
原來是柯秉叡來著
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-03-07 13:48:00
先舉出其他地方的來比 再來討論 不然根本就是雲既然說的出口豪華餐 想必吃過平民餐吧
作者: testutw (末撤)   2021-03-07 13:53:00
結果便宜的不是平民餐根本是地獄餐 看看那些被綁的老人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com