[討論] 監察院的「彈劾」跟「糾舉」差在哪邊?

作者: magicbook123 (魔法書)   2021-03-06 17:06:08
很多人知道監察院有彈劾權
但不知道有權力給更大的糾舉權
兩者同樣是對公務員有違法或失職行為
糾舉權可以讓公務員先予停職跟急速處分
而且被糾舉人的長官也會被連帶處分
感覺糾舉權根本就無敵令牌
似乎是世界獨有
國父中山先生當時獨創監察院真的有遠見
未來如果修憲成功 監察院被廢除
這無敵的糾舉權還會留下嗎?
若留 會回歸哪一個單位呢?
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-03-06 17:08:00
彈劾是要送司法院職務法庭(以前的公審會)但糾舉只是警告性質而已 如果再不改善就直接彈劾彈劾是讓公務員等於沒做過那個位置 退休俸都會被取消
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2021-03-06 17:17:00
有點忘了,這不是國小社會嗎?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2021-03-06 18:50:00
糾舉類似保全程序

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com