※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 這個邏輯零分 核廢料是固體原本就能直接埋
: : 火力產生的二氧化碳你怎麼埋？
: : 不就是煙囪噗噗噗排放到大氣中
: : 我就問反核一個問題就好
: : 到底核廢料對環境造成什麼傷害？
: : 埋在地底終貯，然後隨時監測放射線
: : 跟全球暖化造成不可逆的傷害到底哪個可怕？
: 反核是種信仰，講再多都沒用
: 就算那天核融合商業化了，會恐懼的還是會無限放大其危害
: 但石化燃料會排碳是無法解決的
: 燃氣只是暫時取代燃煤而已，終究還是連燃氣都要減少
: 核能不要，燃煤不要、燃氣也要減少，那怎麼辦呢？
: 還有綠能嘛~
: 綠能發電不是估20%而已，把他拉高到50%就好啦~
: 至於發電不穩定的問題，你多蓋幾座就穩定了
: 學學日本~ 2050再生能源比重都要拉高到 50~60%了
: p.s 即然有綠電可用, 接三就更沒需要的
最近快到311十周年 日本也在廣泛討論能源(非核) 問題
目前菅政府 還是跟著安倍政府計畫沒有變
就是 2030 核能 20-22% 再生 22-24%
加上最近離岸風機計畫 福島浮動式的失敗
被認定技術力不足 無法產生經濟效益 認賠殺出
(這是育成技術推廣全國的重點站 所以現在全日本浮動式重挫)
固定式遇到跟台灣一樣的狀況 風力好的地方太深了 沒辦法插
示範地區是 北九州 和 千葉銚子沖 (蓋好了)
而最近推廣招標的地方 山形 秋田 青森 北海道 都是不缺電的地方
還要運電費用 (目前)沒有太大用途 (北陸 青森的輸電幹線 最近有計畫加強)
https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R02/img/s9-1.pdf
而太陽能 日本已經導入量世界第三
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7b48j-2kfjrc7t.png
+近10%的水力 都這樣了日本能不能達到2030的 22% 都很拚了
那 2050目標是怎麼回事?
簡單說 近程 和 遠程目標
https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/180703.pdf
這是會議的直接文件 有點難懂
所以有人幫忙畫了圖解釋
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/01416/?ST=msb
這邊就寫得很清楚了 要達到2050目標的難題
再生能源地方是 出力變動、送電容量、系統安定、地理經濟因素、成本
也跟台灣問題一樣 這些目前技術還沒有解
化石燃料部分 也是 碳捕捉為優先 這也是目前沒有的技術
所以 上面菅政府的計畫書裡(p10)才有了這一段
" ２０３０年エネルギーミックスの実現と２０５０年シナリオとの関係 "
(2030年能源計畫的實現與2050願景的關係)
"他方、２０５０年という長期展望については、技術革新等の可能性と不確実性、情勢変
化の不透明性が伴い、蓋然性をもった予測が困難である。このため、野心的な目標を掲
げつつ、常に最新の情報に基づき重点を決めていく複線的なシナリオによるアプローチ
とすることが適当である。"
考慮到長期計畫情勢和技術革新的不確定性，以達成的可能性來預估都很困難
(我修正了 這樣翻比較順)。
因此要多方嘗試各種可能，但隨最新情報加以修改，以達成這目標 <我大概翻譯
簡單來說 2050的目標 看看就好
當然不代表日本沒有努力
https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-01-04.html
這網頁就是 2030>2050 的目標 希望進行研究 以達成目標
最近就是研究出 燃燒氨氣發電的技術
https://www.youtube.com/watch?v=at8JHc0gC5k
總的來說 高濱美濱核電廠延役20年 川內正在申請 這就代表2040年前日本沒有非核
2050計畫裡面 次世代核電廠也占了重要位置