Re: [討論] 當初民進黨核四不要鬧不就沒事了? l81311i PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 當初民進黨核四不要鬧不就沒事了?

作者: l81311i 2021-03-04 18:50:59

我挺核四也挺小英
老實說我認為蔡政府在2018年後
沒有趁以核養綠公投通過擺脫核四包袱非常可惜
那是個非常完美從反核舞台上安全下莊的時機點
如果那時候蔡政府宣布啟用核四
有公投的大義名分在
被罵髮夾彎也沒有差
藻礁公投我是會投支持興建啦
但是能源議題我不同情民進黨
三接源自廢大潭電廠
大潭電廠源自廢核四
最開始的源頭就是核四
現在想想覺得2018年蔡政府真的太可惜了

作者: opengoodboyo (CardiffFox) 2021-03-04 18:53:00

同意，難得遇到挺核四也挺三接的（握）

作者: coober 2021-03-04 18:56:00

核四遇到的壓力更大還有核廢掉儲存地點

作者: r13974682 (UU) 2021-03-04 18:58:00

都挺環團最崩潰想起來也不錯

作者: Jameshunter (幻劍) 2021-03-04 18:59:00

時空背景不同以前是台電藏電現在是你是不是中共同

作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀) 2021-03-04 19:01:00

就當時還有環團包袱啦沒想到現在環團談都不談

作者: genheit (genheit) 2021-03-04 19:31:00

能源議題我不同情民進黨 +1綠營無腦反核根本智障別的國家都可以處理核廢料，就台灣鯛民ggyy

作者: sean12345678 (男人) 2021-03-04 19:56:00

所以馬英九幹嘛封存核四？

作者: Doralice 2021-03-05 09:27:00

不反對核能不一定支持核四哦~ 連國民黨都不敢啟用，你真相信特務馬會因為林義雄而封存哦......

繼續閱讀

Re: [黑特] 為啥劉仕傑還在時力？sunyeah Re: [討論] 漸漸的沒有人期望綠能了...purue Re: [新聞] 經濟部拋「藻礁、燃煤二選一」？她怒sevenfeet [討論] 好鳳梨賣日本，差的才賣給大陸icrose Re: [黑特] 台派：環團很有錢的！n6335097 [新聞] 1天接客300人！慰安婦遭日軍注射「606」q347 [黑特] 為啥劉仕傑還在時力？Jsyc241008 [討論] 土耳其宣布中國科興新冠疫苗保護率為83.5icrose Re: [討論] 中國不希望台灣人太喜歡中國?warmer [新聞] 「擁核派也有環保意識」潘忠政：沒理由epyonlee2001