[討論] 當過國會議員是不是差很多?

作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-03-04 14:50:25
自阿輝伯以後
通常台灣很強的政治人物
都當過國會議員 或地方民意代表
總統級的扁、英都當過立法委員
馬相對而言 就偏廢很多
副總統級的呂、蕭、海豚、賴都當過國會議員
連爺爺就沒當過民代
至於陳建仁本來就不太算政治人了
院長級的蘇光頭、水牛都省議員出身的
六都市長級基本上通通都是立委選上來的
除了某個吃檳榔的阿北
侯的例子比較特殊 不知道有沒有人可以補充
趙金童當過北市議員、立委
韓導也當過北縣議員、立委
如果DPP要選擇總統候選人的話
個人覺得 賴的政治經歷比較完整
畢竟鄭在中央的歷練頂多新聞局長而已
作者: bingripplw (首吟天下)   2021-03-04 14:52:00
詭辯能力上升 反觀淡水蔡10
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-04 14:52:00
那根本不是主因 單純就歷練決定戰力而已 馬就一路平步青雲上去的又沒扛過硬仗 上去自然被看破手腳
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-04 14:53:00
當過民代的行政首長,通常比較知道要怎麼跟議會打交道
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-04 14:57:00
我認為是練過的副本是否難打 藍營當過立委的能成為政治資本的極少 因為從沒淪為少數過 鬼混的更是一堆
作者: iamdota (dota)   2021-03-04 14:58:00
馬英狗的能力樹全點在跟他那些叔叔伯伯打小報告上了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-04 14:58:00
馬是被保護的太好 鄭胖要說民代也有桃園議員的資歷
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-04 14:58:00
肥燦跟賴清德就是副本難易度的對照
作者: iamdota (dota)   2021-03-04 14:59:00
他的能力本來就是做條蔣家狗,把狗捧上去就變成台獨教父
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-04 15:00:00
一個不吝走訪深藍大營 一個在深綠區當官 歷練就有差馬則是當完北市長卸任也是媒體下的完美馬神形象 又差多了
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-04 15:03:00
依照鄭拓展桃園綠營基本盤的能力,應該是KMT最怕的DPP應該不會讓鄭在2022~2024這兩年都在發呆的
作者: MrJohn (約翰先生)   2021-03-04 15:06:00
柯文哲,台灣救世主
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-03-04 15:06:00
鄭現在的問題在2022桃園能不能守住
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-04 15:41:00
沒有啊,國民黨的立委依然跟渣一樣2022鄭應該會被接去中央做事兼繼續刷知名度吧
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2021-03-04 15:52:00
朱也都當過,只是2016票直接剩2008的一半
作者: slimak (shady)   2021-03-04 15:59:00
馬狗其實資歷算完整 只是他就廢
作者: Hohenzollern   2021-03-04 16:03:00
馬鶴齡有說過蔣經國沒有賞識過馬英九才會一直當個二流翻譯員
作者: caneyg (元氣十足)   2021-03-04 16:16:00
比資歷完整,kmt白海豚 dpp賴清德,但這兩位的人氣就一般般鄭文燦要到行政院長的位置,才可以看出政治實力到哪裏在桃園市已經算證明有地方行政能力,到中央會是更高的挑戰
作者: Hohenzollern   2021-03-04 16:25:00
2022年選完鄭文燦先去行政院吧 2024年還是賴清德+陳時中 2028年再賴清德+鄭文燦
作者: Jsyc241008 (溫馨肥宅)   2021-03-04 17:52:00
賴清德已經掰了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com