PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 大家同意續用核電護藻礁嗎?
作者:
AGODFATHER
(今天不打球)
2021-03-04 12:20:14
※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
:
作者:
Zuiho
(瑞鳳)
2021-03-04 12:21:00
始作俑者是一群無法處理核廢料卻引進核電的白癡啦那又回到老話題了 這些提倡減碳的國家 拼再生能源的比較多你核電 還是只能越來越少
作者:
hagousla
(會痛的)
2021-03-04 13:00:00
抱歉喔~ 你說的那些國家,核電多數都維持固定比重除了像有很好風場的英國,或是可以靠地熱的冰島我就問台灣有什麼天然資源是可以用來穩定大量發電的?新加坡95%的天然氣是因為他隔壁的馬來西亞產油產氣喔難不成你要和中國建立電網嗎?
作者:
elainakuo
(黑黑)
2021-03-04 13:03:00
核電廠要怎樣延役 都要插滿了
作者:
hagousla
(會痛的)
2021-03-04 13:12:00
你想延就可以延啊~ 技術問題.
繼續閱讀
Re: [討論] 為啥不先討論核廢料 再討論核4
hamasakiayu
Re: [討論] 大家同意續用核電護藻礁嗎?
jfw616
[討論] 環團台北港 有和柯侯討論過嗎?
tenfu
Re: [新聞] 鄰里建設經費遭質疑買票 柯P不耐反嗆「
sunyeah
Re: [討論] 大家同意續用核電護藻礁嗎?
andbu558
[新聞] 不吃不喝也難買房!柯文哲批:年輕世代被
Riyuberg
[轉錄] 【專欄】不是忠誠的反對黨──會出賣台灣
vikk33
[新聞] 鄰里建設經費遭質疑買票 柯P不耐反嗆「
CavendishJr
[討論] 中共聲援藻礁,左膠繼續?T董來一下
zeuswell
[討論] 科技人沈痛的呼籲
calibration
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com