本來就跟中國無關
因為對中國最有利的
就是之前的翁山民選政府與軍方分權的狀態
只有這樣 雙方才會拼命的跟中國示好
目前的狀態 是變成要硬碰硬分出勝負
所以無論是民選政府勝利 或者軍政府勝利
任何一方獲勝 都對中國不利
因為軍政府若獲勝 那就是下一個越南
翁山的民選政府獲勝 那就是下一個台灣
不論哪一個 都對中國不利
中國政府用的模式
就是過去共產國際的滲透模式
只有針對沒有所有權的管家 才能達到最大效益
反之若出現主權者 擁有國家權力與財富的一群人
那馬上就會碰釘子 中國的滲透馬上就無效了
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: 看到這篇推文說有中國有介入的...
: 先來看台灣媒體怎麼說
: 緬甸軍方2月1日發動政變，總統溫敏（Win Myint）和國務資政翁山蘇姬（Aung San Suu
: Kyi）等政府高層被軟禁，之後民眾走上街頭，先前軍方鎮壓未有傷亡，但2月28日對示威
: 者開火。另外，中國被視為背後支持緬甸軍方政變，不過緬甸問題專家黃裕舜（Brian
: Y.S. Wong）則有不同看法。
: 黃裕舜在《外交政策》（FP）撰文指出，中國駐緬甸大使陳海強調，緬甸近來的政治局勢
: 「完全是中方不願意看到的」。中國也在聯合國安全理事會表明，軍方必須釋放翁山蘇姬
: 等人，就連官媒《環球時報》都發聲，呼籲國際社會「穩定緬甸情勢」。他直言，中國沒
: 有太多理由偏好具不確定性的獨裁軍政府。
: 「對中國而言，相較於緬甸軍方，翁山蘇姬是目前較可信賴的經濟及政治夥伴」，身為香
: 港非營利組織「仰光政治夥伴」（Governance Partners Yangon）研究員的黃裕舜寫道，
: 外界推測中國不信任緬甸軍方，是因2011年時任總統登盛（Thein Sein）拒絕36億美元的
: 密松大壩（Myitsone Dam）計畫。
: 黃裕舜提到，比起民選政府，緬甸軍方較不受中國影響，且緬甸軍方為了避險，轉向俄羅
: 斯採購逾8億700萬美元的武器，「反觀民選政府高度依賴經濟成長和消除貧窮來獲得大眾
: 支持，這2項都透過與中國的雙邊關係、經貿互動來達到明確成效」。
: 由於歐美國家就羅興亞人（Rohingya）問題對緬甸恢復制裁，加上疫情影響，翁山蘇姬領
: 導的全國民主聯盟（全民盟，NLD）持續執政，中國對緬甸的投資可望增加，且俄羅斯對
: NLD任命的官員不熟，也給了中國在地緣政治上的優勢，包括皎漂港（Kyaukpyu Port）興
: 建計畫，中國期望這座深水港成為「中緬油氣管道」的起點，運送從中東進口的石油與天
: 然氣。
: 不同於民選政府藉由中國「一帶一路」計畫來提升經濟和工業化，緬甸軍方重心在領土完
: 整，反對少數族裔的挑戰，除了現在的羅興亞人問題，2009年8月發生在中緬交界的「果
: 敢衝突」（Kokang Incident）迫使逾3萬難民逃至中國雲南，這對中國國家安全及邊境領
: 土來說是一大威脅。
: 儘管不認同緬甸軍方政變，中國能做的也有限，黃裕舜稱，中國因未表明反對，而被視為
: 默許軍方行為，但若公開反對緬甸軍方，情況則會惡化，不符和中國在當地的利益和目的
: 。他認為，中國不太可能改變模式，避免被認為干涉他國內政，「而是要謹慎對緬甸軍方
: 施壓，釋放所有在政變時關押的人」。
: https://www.storm.mg/article/3508528
: 反正全世界一有動亂都是中國黃猴子的錯，
: 包括你家鄰居不孕，不想生小孩。
: =====================
: 腦沾藍綠，智商堪慮。
: =====================