本來就跟中國無關
因為對中國最有利的
就是之前的翁山民選政府與軍方分權的狀態
只有這樣 雙方才會拼命的跟中國示好
目前的狀態 是變成要硬碰硬分出勝負
所以無論是民選政府勝利 或者軍政府勝利
任何一方獲勝 都對中國不利
因為軍政府若獲勝 那就是下一個越南
翁山的民選政府獲勝 那就是下一個台灣
不論哪一個 都對中國不利
中國政府用的模式
就是過去共產國際的滲透模式
只有針對沒有所有權的管家 才能達到最大效益
反之若出現主權者 擁有國家權力與財富的一群人
那馬上就會碰釘子 中國的滲透馬上就無效了
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言:
: 看到這篇推文說有中國有介入的...
: 先來看台灣媒體怎麼說
: 緬甸軍方2月1日發動政變,總統溫敏(Win Myint)和國務資政翁山蘇姬(Aung San Suu
: Kyi)等政府高層被軟禁,之後民眾走上街頭,先前軍方鎮壓未有傷亡,但2月28日對示威
: 者開火。另外,中國被視為背後支持緬甸軍方政變,不過緬甸問題專家黃裕舜(Brian
: Y.S. Wong)則有不同看法。
: 黃裕舜在《外交政策》(FP)撰文指出,中國駐緬甸大使陳海強調,緬甸近來的政治局勢
: 「完全是中方不願意看到的」。中國也在聯合國安全理事會表明,軍方必須釋放翁山蘇姬
: 等人,就連官媒《環球時報》都發聲,呼籲國際社會「穩定緬甸情勢」。他直言,中國沒
: 有太多理由偏好具不確定性的獨裁軍政府。
: 「對中國而言,相較於緬甸軍方,翁山蘇姬是目前較可信賴的經濟及政治夥伴」,身為香
: 港非營利組織「仰光政治夥伴」(Governance Partners Yangon)研究員的黃裕舜寫道,
: 外界推測中國不信任緬甸軍方,是因2011年時任總統登盛(Thein Sein)拒絕36億美元的
: 密松大壩(Myitsone Dam)計畫。
: 黃裕舜提到,比起民選政府,緬甸軍方較不受中國影響,且緬甸軍方為了避險,轉向俄羅
: 斯採購逾8億700萬美元的武器,「反觀民選政府高度依賴經濟成長和消除貧窮來獲得大眾
: 支持,這2項都透過與中國的雙邊關係、經貿互動來達到明確成效」。
: 由於歐美國家就羅興亞人(Rohingya)問題對緬甸恢復制裁,加上疫情影響,翁山蘇姬領
: 導的全國民主聯盟(全民盟,NLD)持續執政,中國對緬甸的投資可望增加,且俄羅斯對
: NLD任命的官員不熟,也給了中國在地緣政治上的優勢,包括皎漂港(Kyaukpyu Port)興
: 建計畫,中國期望這座深水港成為「中緬油氣管道」的起點,運送從中東進口的石油與天
: 然氣。
: 不同於民選政府藉由中國「一帶一路」計畫來提升經濟和工業化,緬甸軍方重心在領土完
: 整,反對少數族裔的挑戰,除了現在的羅興亞人問題,2009年8月發生在中緬交界的「果
: 敢衝突」(Kokang Incident)迫使逾3萬難民逃至中國雲南,這對中國國家安全及邊境領
: 土來說是一大威脅。
: 儘管不認同緬甸軍方政變,中國能做的也有限,黃裕舜稱,中國因未表明反對,而被視為
: 默許軍方行為,但若公開反對緬甸軍方,情況則會惡化,不符和中國在當地的利益和目的
: 。他認為,中國不太可能改變模式,避免被認為干涉他國內政,「而是要謹慎對緬甸軍方
: 施壓,釋放所有在政變時關押的人」。
: https://www.storm.mg/article/3508528
: 反正全世界一有動亂都是中國黃猴子的錯,
: 包括你家鄰居不孕,不想生小孩。
: =====================
: 腦沾藍綠,智商堪慮。
: =====================