: ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 03/03/2021 18:46:24
: 推 shuhao233: 那你要不要敲一下壓迫者的國小老師.壓迫者的國中同學. 03/03 18:54
: → shuhao233: 壓迫者的前女友之類的，像做屠魔鄭捷社會研究那樣，給 03/03 18:54
: → shuhao233: 大家確認下壓迫者怎麼練成的? 03/03 18:54
:
既然shuhao兄要我分析，那我就寫一下好了:
我是學歷史的，其實歷史上有很多依附政治的文化打手，
別的不說，光國民黨專政時代就有余光中、朱天心之流，
對岸也有"北京第一不要臉"郭沫若，或者四人幫的姚文元。
這種依附政黨的文人，往往能夠拉起一幫勢力，
也有很多無行文痞會黨附其下。
今天在民進黨政府執政下，我也看到了這種現象。
朱宥勳原本只是在文壇裡普通的拉幫結派，
但是隨著楊翠和民進黨政府水漲船高，他也因為"政治正確"變成紅人。
朱宥勳說，尚市長對他的攻擊是"侮蔑台灣文壇"，
換言之，他已經把朱友友這夥人，自視為"台灣文壇的全部"；
問題在於，是誰給他這種趾高氣昂的權利?
難道不是民進黨政府這些人，給這種親綠文化走狗掌權的機會嗎?
民進黨政府要養什麼狗或什麼豬，老實說不干我的事，
但這些人實在太噁心了，我也無法坐視不管。
好笑的是，就跟朱家安今天的態度一樣，
豬友友們完全不承認自己其實是壓迫者，還要擺出一副道德制高點的樣子，
這才是真正的虛偽、真正的無恥。
表面高尚，私底下無所不為，
古今中外的文化打手全都一樣，豬友友自然也不例外。
今天我只是直指他們，說他們是壓迫者，他們就受不了了；
但事實上，這樣的指責絕非虛假。