※ 引述《Ezimet (大俠)》之銘言：
: 觀塘三接如果失敗 王美花：燃煤使用量恐增加五百萬噸
: 藻礁公投確定衝破36萬份的安全門檻，假設未來公投過關，經濟部與中油勢必將朝向替代
: 方案的道路前進，對此，經濟部長王美花今（3）日表示，尊重公投結果，但是政府推動
: 能源轉型中，期待以「增氣減煤」來減少空污，假設無法在大潭蓋三接，為了發電，燃煤
: 使用量恐怕要增加五百萬噸。
: 王美花指出，絕對尊重公投結果，假設公投過關後，不在觀塘蓋接收站，轉而蓋三接在台
: 北港的替代方案，從評估到蓋港需要11年的時間，這段時間會是電力的缺口，近年政府努
: 力的目標是能源轉型， 增加天然氣、減少燃煤，期待能減少空污，假設觀塘接收站沒有
: 辦法實施，電力需南北調度，不僅供電的安全風險會增高，包含台中、高雄減煤的努力，
: 也可能會白忙一場。
我真的覺得做這種公投的智障環團，應該把後果也寫進投票選項裡，
不然真的智障太多，認為左膠宣揚的超級美好、沒有任何代價；
蓋港11年也只是保守估計，畢竟台北港那邊有住人的、比只有藻礁的地方難搞非常多。
所以公投題目該改成：
「你是否願意為了保護大潭藻礁，讓中南部至少多燒五百萬噸的煤來發電？」
如果這樣公投過了就爽燒吧，反正燒煤比天然氣還便宜，
大家歡喜做、甘願受就好，
至於還在那吵核四的，現在連理都懶得理，
現實中已經不可能用的東西根本沒有討論的價值。