[新聞] 觀塘三接如果失敗 王美花:燃煤使用量

作者: Ezimet (大俠)   2021-03-03 13:33:06
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.nownews.com/news/5201936
2.新聞來源︰
今日新聞
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
觀塘三接如果失敗 王美花:燃煤使用量恐增加五百萬噸
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
藻礁公投確定衝破36萬份的安全門檻,假設未來公投過關,經濟部與中油勢必將朝向替代
方案的道路前進,對此,經濟部長王美花今(3)日表示,尊重公投結果,但是政府推動
能源轉型中,期待以「增氣減煤」來減少空污,假設無法在大潭蓋三接,為了發電,燃煤
使用量恐怕要增加五百萬噸。
王美花指出,絕對尊重公投結果,假設公投過關後,不在觀塘蓋接收站,轉而蓋三接在台
北港的替代方案,從評估到蓋港需要11年的時間,這段時間會是電力的缺口,近年政府努
力的目標是能源轉型, 增加天然氣、減少燃煤,期待能減少空污,假設觀塘接收站沒有
辦法實施,電力需南北調度,不僅供電的安全風險會增高,包含台中、高雄減煤的努力,
也可能會白忙一場。
王美花也解釋,觀塘接收站最主要是供應7、8、9號燃氣機組,目前7號機尚能從台中通宵
供電過來,但是8、9號機就是完全沒有辦法從台中供電,8、9號每部機是120萬千瓦,兩
部機就等於需要240萬千瓦,一年需求的發電度是137億度,假設觀塘接收站不成功,轉而
使用煤氣發電,燃煤的使用量恐怕會增加到五百萬噸,這不是我們所樂見的。
此外,根據計算假設台中電廠及大潭電廠兩電廠無法如期上線,又要除役火力電廠的情況
下,台灣2025年火力發電量將比2018年減少0.7GW,王美花表示,火力發電機組即將要退
役的是基隆協和重油廠,目前中火燃煤機組還沒有要除役,但在空污季時都有配合氣候進
行降載,假設三接、大潭無法順利發電,恐怕會影響空污季降載量順利程度。
經濟部上周連發十二張梗圖反擊環團,其中一張水底照片慘遭中油研究員打臉,由於當地
浪大、水濁,透過攝影機根本看不清楚,要如何證明沒有藻礁生物?對此,王美花則回應
,經濟部跟中油對於相關的調查、跟生態保育都非常努力做,中油也以水下攝影到深度3
、5公尺的拍攝,照片發現海底都有覆沙,殼狀珊瑚藻無法附著在流動的沙體上面,顯示並非殼狀珊瑚藻適合生存環境。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
公投過了沒關係,尊重全民的意志。
但接下來你們遇到缺電、空汙的問題大家也要吞下去喔。
不要說沒有提醒喔,還特別做了12張梗圖,徹底的溝通過了喔。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: hong888 (賴神勸童)   2021-03-03 13:35:00
台灣缺不缺電都由王美花決定的,時空環境不一樣,有時缺有時不缺,跟勞退基金會不會倒一樣
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-03 13:38:00
一樓屁這些沒用啦 有數字攤出來 不然一堆用也沒
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-03-03 13:38:00
講缺電是在造謠嗎? 台灣什麼時候缺電了
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-03-03 13:39:00
我幼稚園左右的時候好像常常停電
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-03-03 13:40:00
廢物狗黨就這樣啊 要馬兒好 又要馬兒不吃草
作者: wfelix (清雲)   2021-03-03 13:40:00
公投可是要求減煤 三接公投不過就是開核電而已哪會增煤?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-03 13:42:00
開不出來的啦幾核電 還是又有擁核要造謠核四已經完工可以用?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2021-03-03 13:42:00
在野搞零和遊戲就資進黨最會,現在車輪黨學個毛皮而已。反正我就看戲,血流成河最好。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-03 13:46:00
擁核的很會啊 打擊再生能源傷害台積電以下一堆廠商 打擊燃
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-03 13:46:00
讓中南部繼續吸廢棄 北部100%支持
作者: teddyspice (習慣性失眠)   2021-03-03 13:54:00
讚啦,中南部繼續發電給北部用
作者: hong888 (賴神勸童)   2021-03-03 13:55:00
以核養綠公投過了民進黨就要裝死啊 然後再搬台積電出來情緒勒索,民進黨耍嘴皮子真的好厲害
作者: tenfu (富哥)   2021-03-03 13:57:00
裝死侯友宜嗎這人挺狀似的核廢執照不發深奧不給
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-03 13:57:00
不然擁核去跪求蘋果谷歌索尼微軟台積電用核能啊 真可憐
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-03-03 13:59:00
而且什麼狗屁以核養綠公投 笑死
作者: tenfu (富哥)   2021-03-03 13:59:00
擁核不何時一直幻想侯是挺核的中南部要多吸幾口 讓北部爽
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2021-03-03 14:02:00
就燒啊 這次有環團加持肯定可以叫乾淨的煤了吧
作者: bloodyiris (鬼)   2021-03-03 14:05:00
看來只剩核融合發電能滿足台灣人了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-03-03 14:06:00
有要尊重公投? 當初2025非核就被刪除了啊 有要尊重嗎
作者: wfelix (清雲)   2021-03-03 14:12:00
打擊燃氣咧 燃氣那麼貴 有便宜的核電幹嘛不用?燃氣風險還比核電高 台灣用臨時核廢處置方式都撐過40幾年可是燃氣一樣有碳排跟漏氣和氣爆的風險現在是DPP主政 請問國家能源政策是地方首長在制定的嗎?馬英九當總統時 朱立倫一樣反核廢
作者: notea (QOO)   2021-03-03 14:18:00
環團多吸點
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-03-03 14:18:00
我就強暴你,怎樣!
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-03 14:25:00
核電成本比燃氣發電高
作者: async (非同步)   2021-03-03 14:29:00
大家一起 吸空污護藻礁
作者: gh34163 (這。)   2021-03-03 14:29:00
環團用愛發電
作者: jixiang   2021-03-03 14:30:00
環團多吸點
作者: monkeydpp (test)   2021-03-03 14:31:00
那很好呀 反正大家堅定反核呀 哈哈哈
作者: fxntdsxdr   2021-03-03 14:39:00
不先把在野時指控藏的電找來用嗎
作者: tenfu (富哥)   2021-03-03 14:43:00
嗯 中南部多吸幾口 慢慢幫北部找點喔
作者: jixiang   2021-03-03 14:43:00
擁核的是以為核電佔多少發電比?就說了不管是綠能或是核能,火力發電才是最大宗
作者: weiber29 (weiber29)   2021-03-03 14:48:00
作者: fooquu (美少女戰士)   2021-03-03 14:59:00
公投過了也不見得有用,到時候民進黨還不是想怎麼用就怎麼用
作者: shinshy (shin)   2021-03-03 15:15:00
報告拿出來啊,拿大內宣圖出來有個屁用
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-03 15:42:00
怎麼看不到反核仔上街擁火 嘻嘻
作者: wfelix (清雲)   2021-03-03 16:15:00
核電發電比會少是因為反核一直鬧啊奇怪了 發電比那麼少 反核是反個鳥蛋?怕影響環境?那應該從發電大宗開始減比較能見效啊
作者: genius721105 (genius721105)   2021-03-03 16:44:00
死藍狗 侯友宜是反核耶 核四怎麼開 廢料放哪裡
作者: jixiang   2021-03-03 17:15:00
擁核又在跳針了…
作者: wulaw5566   2021-03-03 17:23:00
叫台電把藏的電拿出來啊
作者: kano4002   2021-03-03 17:25:00
呼叫前文革部長,台電藏的電該找出來用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com