這要看你心目中的兩岸關係是什麼，才會覺得處理的好或不好。
簡單用一些政黨對兩岸關係的態度，來看不同兩岸關係發展的期待。
KMT的立場，擱置爭議、兩岸和平交往，傾向未來能跟中國統一，最好不要變成武力統一。(
有部分KMT是支持跟民主化的中國統一，反對跟獨裁的中國統一。)
新黨的立場，不管怎樣，就是要統一，管他老共是獨裁還是民主，表面中華民國派，看起來
像中華人民共和國派。
台灣民眾黨的立場，親美友中，畫三角形大師，不主張台灣獨立，屬中華民國派。
民進黨的立場，早期是強調台獨立場，執政以後偏向中華民國派，但整體來說還是要跟中共
劃清界線。
時力的立場，堅持台灣獨立，但不太像政黨核心理念，會不會妥協變成中華民國派，要看後
來發展。(也許下次選舉就泡沫化，很難評估。)
基進黨的立場，堅決的台灣獨立，正名制憲、國家正常化、消滅中華民國這個外來殖民政權
，中國是中國、台灣是台灣，不考慮跟中共互動，最好老死不相往來。
中共的立場，堅決統一，不管是和統還是武統，目前看來沒有妥協的空間。
歸根究底，其實癥結點還是在中國，只要中國不肯放棄統一的目標，兩岸關係就會很難處理
。
假如中國稍微睜隻眼、閉隻眼，不以統一為目標，或是只把統一當口號，那兩岸關係就會比
較和緩。
以蔡英文帶領民進黨轉型成中華民國派的情況，中共只要像馬時代擱置爭議，確實是能跟民
進黨政府進行正常交流。
但是習近平是個沒耐心的人，他想要建立豐功偉業，想要盡快肅清反對聲音，就不會容許兩
岸擁有擱置爭議的空間。
簡單來說，馬英九的九二共識也許在胡、溫統治下的中國能夠運行順暢，但是到了習近平展
露野心的情況下，恐怕也很難繼續玩得下去。