Re: [討論] 現在藻礁還沒有表態的政黨

作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-03-02 16:21:24
※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言:
: 好氣好氣,看來是有打到痛點?
: : 追殺你哩XDD
: 我也不過忙一下工作的事情就一直被你催催催這不叫追殺叫什麼XD
: 我可不像有些人可能工作就是上網找人吵架。
對啊,你上網嗆打臉阿不就好棒棒
就不是找人吵架
只是為了心愛的黨未來選情而擔憂不已罷了
: : 是您老說要打臉我
: : 結果自己寫的東西,自己邏輯都不能自洽了
: 什麼邏輯不能自洽?
: 連中火協和還沒有燃氣都不知道的邏輯嗎?
一直都說要蓋,沒想到效率差到到今天都還沒蓋好
: 連廠區上下移個幾十公里也是會破壞到其他生態區都不知道的邏輯嗎?
: 反三接反到連燒媒都OK的邏輯嗎?
: 啊抱歉這種邏輯我還真是接不上。
噢,所以其他生態區是甚麼生態區?
講半天也講不出來
就只會在那邊說陸管不可能
阿不可能他國上千公里都沒問題
台灣兩個接收廠施行多年也都沒問題
偏偏三接就一定不可能
甚麼原因?阿不就是憑你自己的感覺而已
再來燒煤本來就OK
請問那裡不OK了?
講碳排嗎?廢核跟人講碳排?
搞燃氣要跟人說碳排?
邏輯接不上是很正常
因為不是正常邏輯
: : 好心關心一下您老的狀況
: : 轉頭一看
: : 這不是傳說中的4%1450抹黑大法嗎?
: : 看來您老也略懂略懂啊
: : 我就是上班前有空玩一下PTT
: : 怎樣?
: : 不行嗎?
: : 六日沒保母顧小孩,還要自己來
: 這麼巧我也有一個剛滿兩歲的女兒,
: 平常也是送保姆假日自己顧,
: 但要說顧小孩會顧到整整半年的週末都完全沒時間用 PTT喔?
: 呵呵。
: 騙人家沒顧過小孩嗎XD
真不錯,狂熱到周末不陪小孩來政黑護航執政黨
不頒個功在黨國給你太可惜了
我自己是作不到啦
畢竟政黨怎樣也沒我小孩重要
: : 哪有空跟你打嘴砲
: : 今天工作比較閒
: : 要筆戰繼續啊
: : 我就看不慣能源議題硬要上升到本土政權保衛戰的噁心行為
: 已經講過很多次了,
: 2018國民黨就玩過一次給你看了,
: 你要繼續忽視這個存在的事實我也沒辦法。
我也跟你說過很多次了
民進黨玩了幾十年了
老子就想看民進黨下台,按怎?
: : 如果這個結論能成立
: : 那改天民進黨要挺核能
: : 你要不要把李敏葉宗洸,甚至黃士修以前的言論挖出來用科學護航啊?
: : 阿不用
: : 因為藻礁、萊克多巴胺、核食
: : 民進黨支持者已經多次示範給我看了
: : 我就覺得這種雙標行為噁心至極
: 我會看原因和現實情況好嗎?
呵呵
看顏,說錯,看時空環境,對吧?
: 才不像有些人不明究理就亂反一通,
: 如果今天重啟核四和護澡礁公投都過了,
: 逼得民進黨不得不再重新啟用核電,
: 那我的確會很不爽,
: 但不爽的對象不是民進黨政府,
: 而是那些膠到腦袋壞掉變成國民黨免費打手還沾沾自喜的環保膠們,
: 懂?
不懂啊
無腦亂反一通
但是因為是民進黨免費打手
所以沒關係
變成國民黨免費打手
就覺得很不爽
所以講白了
甚麼有腦無腦,亂反還是用科學反
對你來說根本不重要
只要對民進黨選情的,你就要堅持反對
對民進黨選情有利的,你就要堅持贊同
正常選民是要怎麼懂這種概念?
這些環團只是在民進黨在野時堅持自己的立場
你說好棒棒
在民進黨執政時堅持自己的立場
你說他們都左膠腦袋壞掉
都給你說就飽了啊
這種邏輯別跟人扯科學
科學表示很不爽
: 萊克多巴胺還在吵喔?
: 過去就是還沒有值得信賴的標準所以反,
: 啊現在 CODEX標準都訂了那麼多年,
: 美國人自己也是吃了那麼久啊是有怎樣嗎?
: 台灣人吃了八年萊牛有怎樣嗎?
: 連容許值都不懂的人還好意思跟人家吵萊克多巴胺喔?
問民進黨啊
田秋堇:堅持牛豬分離 可訂更嚴標準
https://newtalk.tw/news/view/2012-07-18/27276
民進黨立委田秋堇於今(18)日表示,民進黨一定要堅持「牛豬分離」及「強制標示」必須
入法。她也指出,Codex(國際食品法典委員會)訂出的萊克多巴胺標準並非全世界通行的
唯一標準,我國可以訂定更為嚴格的標準。
阿當年民進黨在野不懂,現在就懂啊?
網軍側翼搞搞洗洗腦
沒人在吵啊,吵的就是中國同路人
老套路,看多了啦
: 水喝太多也會中毒啊那你就不喝水了嗎?
: 就科學上來說亞硝酸鹽不知道比萊克多巴胺還毒幾倍,
: 你要不要去吵個議題叫台灣人都不要吃香腸臘肉?
: 或是發動公投抵制 Costco的萊牛啊?
: 而且重點是現在台灣他媽就是沒有人在進萊豬,
: 沒品質優勢又沒價格優勢的東西是誰要賣?
: 你要不要跟我說說我要去哪裡才買得到萊豬啊?
: 科學也不考慮現實情況也不考慮,
: 永遠就只有自己腦袋裡那套幻想在運作,
: 真的是可憐哪。
是啊,譬如用愛發電對吧
譬如減六(6%用電)除四(核四)對吧
在民進黨需要這些無腦言論的時候
就沒有社維法出來找人麻煩
在不需要的時候
科學突然變得很重要
社維法就突然上線,案例爆增數倍
你說真是可憐,我完全認同啊
: 核食?
: 喔我知道你是在講2018多數民意決定的那個公投嘛!
: 就是那個一邊支持核電一邊又反對核食(噗哧)這種神奇邏輯的公投嘛!
按民進黨理解的邏輯是
是放寬2025非核家園的時限
可不是支持核能呦^.<
再者
核食不就是民進黨在野反對的東西嗎?
您老又跟著無縫轉彎了對吧?
: 選民為什麼不能檢討?
: 你說政黨不該檢討選民也就算了,
: 一般民眾為什麼不行?
: 啊就一堆智障投了個韓國瑜不能檢討?
憑甚麼?
現在看起來投蔡英文的
當初支持蔡英文在野政見的
多數也變成豬頭三了
但我還是不會檢討他們
因為這是他們的權利
這就是民主的基本運作規則
: 啊就一堆智障沒在看公投題目就亂投一通不能檢討?
講科學
來量化到底多少智障沒看題目啊
你講的出?
還不是反核們老一套的感覺派
: 不要把自己想的那麼偉大好嗎?
是您老覺得自己非常偉大
自己不是智障
全台灣百姓都是智障
所以我就說了
你就自己挑選上帝選民
他們才有資格有投票權
其他你不認可的台灣人只要乖乖聽黨的安排就好
挺民進黨挺到反民主言論講的這麼大聲
這也真不簡單
要吃啥才能像你一樣?
請給我來半打
: 不過這篇我預估你今天可能看不到了,
: 沒關係我可以等到明天你上班時間再回OK的
就上班時間回你
咬我啊
呵呵
作者: marktak (天祁)   2021-03-02 16:27:00
香風智乃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com