擁核派的很愛罵民進黨了
因為民進黨就是個反核政黨，這也是個事實
所以擁核派的恨烏及屋
民進黨的所有能源政策通通反對，包括民進黨發展的綠能也是
但罵民進黨是沒有用的
因為台灣現在主要的政黨都是反核派
為什麼? 大家都怕死啊
時代力量和基進黨不用說了，比民進黨還反核
黃國昌上台，可能二話不說就直接關核電廠了
柯文哲以前還參加過反核四遊行
柯文哲的民眾黨應該也是聽柯文哲的話吧
國民黨雖然看起來擁核，但封掉核四的可是馬英九
你說是因為民進黨抗議?
馬英九沒那麼弱好嗎? 萊牛一堆人抗議還不是開放了
現在有可能登大位的朱立倫和侯友宜
不用講，也是反核派的
有利於擁核派的乾式儲存場不給過就是不給過
所以擁核派的把民進黨罵下台
接下來上台的也不會是個擁核派的總統
我覺得擁核派的最該做的應該是去找個支持核能的總統候選人吧
永和派應該要罵侯友宜侯友宜在阻擋乾式儲存場民進黨惹怒我了
作者:
kabor 2021-03-01 22:46:00罵綠共正解
作者:
iamdota (dota)
2021-03-01 22:48:00共產黨也不會把核電蓋在上海跟北京阿，智障永和仔
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-03-01 22:48:00要罵的太多了，就罵民進黨吧 by擁核派
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-03-01 22:55:00
沒錯 要罵就罵在野黨
綠能沒有人反對，是民進黨一直在說2025綠能可以成長到一定的比例，但這個比例明眼人都知道不可能。
國民黨的作法是盡量減低社會對立，菸共則反，就是把你搞臭就是了
你也太會吹 那可能沿岸全部都要蓋風機算了也好 如果能夠捨棄火力
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-01 23:26:00我很好奇擁核派為什麼都不敢去碰侯友宜? 明明現在就是侯友宜最反核
作者: a1chemy (QQ) 2021-03-01 23:26:00
有啊，就柱柱姊跟韓導，不過這兩個命運好像都不太好。應該先慢慢來不要求選上，永和應該要的是不會被換掉/罷免的候選人
這麼推崇中國不蓋核能在都市就滾去中國 更何況他們沿海可是蓋好蓋滿 離台灣不到150公里 到時候有問題台灣也跑不了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-01 23:27:00侯友宜反核不只是反未來用核，是連已經用完的核都反，最極反核的就他了，連讓人處理已經用完的都不行
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-01 23:31:00擁核派沒去碰侯啊，土條有去新北市府絕食逼侯友宜就範嗎？被靠背而已哪裡叫作碰，政治人物有哪個不被靠背的XD
原來土條能代表所有擁核歐阿不然要怎麼碰 小老百姓除了深奧公投投贊成啟用 還能怎麼碰
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-01 23:36:00不是啊，就連政治動作上的壓迫都不敢去碰侯
擁核那麼多派系又不是只有土條 說他是精神領袖那是kmter吧 也很多討厭他但擁核的阿感謝開示歐 以後就投擁核總統免得一堆自私的巨嬰什麼都不要但是爽用電我有只罵dpp嗎 自己把自己套路進去就說了反核都該罵 懂？
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-01 23:39:00請問你現在執政黨是誰啦？阿不就民進黨？執政的政府就是民進黨不罵他要罵誰啦？罵柯文哲是不是？執政黨就反核了，請問你如果你永和，你該不該把這個執政黨罵下台？肯定罵阿！搞清楚現在誰執政好不好，整天金身護體執政黨根本反民
那你去找專門只罵dpp的啊 我就都罵 反核都是垃圾巨嬰只要爽用便宜電不要發電
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-01 23:40:00主
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-01 23:41:00那現在誰執政啦？現在執政的反不反核啦？
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-01 23:52:00又要拿地方縣市長來黨，核電廠花費動輒幾千億，哪是地方說要蓋就能蓋的，你扯到新北市長幹什麼？新北市能有這麼多預算能用乾脆建國算了，核電是國家發展的層級，是由中央也就是現在正在執政的民進黨執政團隊上層掌握的，能不能蓋要不要蓋都是他們說的算，人民要改只能用公投這麼高的層級，別在推托給地方了好嗎？我現在跟你談的是擁核反民進黨正不正確，結論就是正確無誤，反死他，你是不是回錯人了？
作者: lacatima (???) 2021-03-01 23:57:00
綠能不是不可以，問題是喊的口號根本做不到，要不漲價，要穩定，那綠能根本沒用啊
火力都直接排放 還不用列成本 傻屌才用核能而且還有人會幫你護航你直接排比把廢料關起來環保多了
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-02 00:06:00那你要不要看一下台電網站在生能源總發電量只有5.8%，比例最高的還是太陽能不是風電？然後你瞧不起的核電總發電量就佔了12%，全台灣也就幾座而已，相比風電灑了快破兆全台插滿滿當香爐插，總發電量卻連4%都不到，比4%仔還不如，請問你是在擁綠能擁三小，反核能反三小？火力加蓋可以阿，大家空汙吸到爽啊，要死大家一起死阿
作者: a1chemy (QQ) 2021-03-02 00:08:00
阿知，問re100，台灣不發展綠電=逼台gg出走高科技想都不用想
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-02 00:11:00幹，這跟發展年數哪有關係，操，風力的產電能力就那樣，你發展一百年也是那樣，最好是這樣看，台電那網站的總發電量也不是歷史累積好嗎，我看不出來你是在故意反串還是真的笨欸
然後請問台灣氣候跟日本接近還是英國?為啥要退回 發電量增加 你的技術也在進步啊
作者: a1chemy (QQ) 2021-03-02 00:13:00
某樓，太陽能發電第一次被製作出來到現在轉換率成長了數十倍有了吧？人類的科技本來就是一點一點累積的...
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-03-02 00:14:00
媽的勒 要支持核能核四無所謂 但是一直在嘴綠能是怎麼了嗎？實在無法想像一個受過教育的現代人有什麼理由能反綠能
因為反核還堅信著2025 20%綠電的春秋大夢阿不是要反綠電 是反2025有20%綠電所以可以非核家園
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-02 00:16:00阿綠能就騙小孩的東西而已阿，那種發電量能看嗎？還要看老天爺吃飯根本就沒有實質用途，還不如去研究核融合比較實在
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-03-02 00:16:00
真的是毫無是非 只要綠的就反是不是
你要先把人從2025 20%綠電的夢裡叫醒 才能講替代方案阿
不是綠能騙小孩 是2025 20%綠電騙小孩+騙文組
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-03-02 00:17:00
他說綠能是騙小孩 你去跟他對吧
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-02 00:19:00重點是台灣適不適合，綠能真的好，數字會說話，從民進黨投資風電到現在灑了破兆連4%都不到，是不是就可以說這東西不適合台灣了？相比核電你投資多少就反應在發電量上，綠能這東西難道不騙嗎？不會真的有人以為台灣可以全靠綠能吧？這也太過愚蠢了吧？
作者: Ting5213 (小男孩) 2021-03-02 00:21:00
R大說綠能不是騙小孩的東西啊 那你去跟他對
英國100%綠能是幾年要辦到怎不講出來誰跟你核電的10% 是20% 不要偷換2025 燃氣燃煤綠電532 某黨政見自己查
作者: cca1109 2021-03-02 00:45:00
南韓踩油門擬再擴大綠能目標，2034 年再生能源占比提高到40%May 8, 2020白痴永和幫 沒眼界整天扯後腿南韓耗48兆蓋離岸風力發電...為全球規模最大2021年02月6日 13:14Wood Mackenzie 表示，預計 2028 年日本離岸風電裝置量有望達到 4GW 以上，有望成為亞洲重要離岸風電市場白痴kmt仔不是好想贏韓國嗎日本首個具體的離岸風電建設目標去年底出爐，二○四○年離岸風電將衝45GW（十億瓦），除了規模超過再生能源先進國的德國，也將超車台灣的二○三五年總計17GW長期目標，一舉成為亞洲最大離岸風電國台達電加入「RE100計畫」 拚2030年全面使用綠能
作者: carryton (Christopher) 2021-03-02 00:59:00
wow，一篇文章國民黨就變反核，不愧是民進黨的網軍，智障的領導者！
作者:
wfelix (清雲)
2021-03-02 01:03:00核電當初10年就蓋出核一核二 之後直接裝置容量9成+發電量你綠能可以24HR不停機再來談取代國民黨會反核的人是怕掉選票公投若過關他們就可轉回來倒是DPP 反核是神主牌之一 期待他們轉彎幹嘛?馬英九封核四不就是KMT怕掉票?如果公投證實擁核不會掉票 KMT抓回原本主張很容易啊別忘了當初封存核四 KMT就是主張[公投決定]啊現在用公投來解封連轉彎都談不上好嗎倒是DPP 你要期待他們自打臉來擁核?馬英九沒連任壓力 但KMT其他人有選舉壓力啊
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-02 01:11:00核電終究是比較實際的選擇，火力污染太嚴重，綠能發電太爛，最後還是要選核電，等未來用電量超過現在的供電量的時候，大家就會往核電發展了，另外空汙問題也會讓人思考核電
作者:
wfelix (清雲)
2021-03-02 01:11:00封存不就是底下怕選輸的人出的主意?馬英九當時的聲望哪頂得住黨內其他人的壓力一堆人抗議所以變成牛豬分離啊馬英九當時沒那麼弱 就不會對王金平沒轍了好嗎
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-02 01:13:00講到萊牛就想到，馬英九至少還給人抗議的空間，蔡英文是直接叫你吞，而且當初民進黨就是以萊克多巴胺來嗆國民黨，現在反而硬開放萊克多巴胺豬肉，真的是無敵轉彎
作者:
wfelix (清雲)
2021-03-02 01:14:00那時DPP就是夾311後,反核氛圍時高漲給壓力的馬英九政府當時剛被太陽花學運K成豬頭的太陽花學運才剛落幕 林義雄就來給你一個無限期絕食他扛的住黨內壓力 太陽花會那樣落幕喔?而且馬英九一被抗議就縮就修改又不是只有這件事顏清標條款後來為何被改掉?不就是輿論炸鍋馬政府這邊就縮了啊
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-02 01:19:00民進黨直接通過發行政命令，跟公布說要這麼做，這兩者還是有差，你要這樣說也可以說太陽花反的東西最後還是過了阿，但這就是黑箱跟不黑箱的差別，民進黨這次完全就是黑箱
作者:
wfelix (清雲)
2021-03-02 01:19:00不然福貿為何不強過?當時九合一選完了嗎?
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2021-03-02 01:20:00馬至少是先公布，不是先過才公布，有差
作者: ThisIsEasy (我師哥咧) 2021-03-02 01:54:00
我就問你 風電怎麼當基載電力，沒風的時候怎麼辦
作者:
pttloser (ptt魯蛇)
2021-03-02 02:13:00豆漿派的站出來!
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-03-02 02:36:00這篇好多腦殘9.2出沒 辛苦原po了 看來踩到他們最不願意面對的事實---KMT實際上也反核
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-03-02 03:25:00現在反核就是政治正確 檯面上沒人敢擁核啦再說擁核跟核四根本兩回事 核四這拼裝車都露天擺了幾年
台灣這種代工為主的國家跟英國比擬不是笑話嗎？怎麼不跟條件比較像的日韓比
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-03-02 06:39:00陳水扁停建核四林義雄絕食抗議 哦 兩個都kmt
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-02 07:27:00還在吹綠能百分之百啊 英國核電佔幾趴 有歸零膩
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2021-03-02 07:28:00其實跟日韓也不能比,人家地域廣,自然資源夠
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-02 07:34:00英國人均用電量是我們一半 土地面積快七倍 海洋更不用說整天看歐洲人吹噓就以為自己真能超英趕德 作夢還比較快
作者:
wellymac (welly)
2021-03-02 08:34:00讓你風電發展100年好不好 這一百年用啥發電？ 火力燒好燒滿 笑死
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-02 08:41:00人類進入工業化之後就是火力燒滿 我看也超過100年了 樓上你怎麼還沒笑死？對了 日韓也在拼再生能源比例也都大於台灣的20%要舉國外例子擁核打再生能源無妨 但起碼要有國際觀 不要老是自打臉
作者: photoshark (photoshark) 2021-03-02 09:04:00
我是覺得可以規劃把核四廠打開了
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2021-03-02 09:07:00綠營支持者蠻多擁核的
作者:
ketrobo (貓蘿蔔)
2021-03-02 10:42:00綠能、以核養綠、擁核、反核,執政就是要去協調之間的對立,行政資源都在dpp手上
作者: auxiliary11 2021-03-02 12:14:00
兩性關係權威基進黨呢
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2021-03-02 12:22:00民進黨挺核的話，土條就會反核了