Re: [新聞] 「中國有權不買鳳梨」 李德維嗆挺綠農

作者: iamflash (荻原子荻)   2021-03-01 21:10:19
: 5.附註、心得、想法︰
: 真是驚呆了我,國民黨真的是很屌
: 看來2024依然是民進黨收下了,感謝你廢物國民黨
: 藍腦對這篇文章有什麼感想阿
我的感想是
先看一下裡面的重點好了
1.中國要不要買鳳梨,是投票時要考慮的政經風險,這個問題在投票時要先想想
2.韓國瑜其實有努力過要賣水果給東南亞
3.拒絕陸製口罩到拒絕疫苗
4.武漢肺炎或是新冠肺炎的稱呼問題
我的感覺是
嗯 對啊.
投票時要考慮一下可能會造成的狀況,然後為此負責
像是投給現任的總統
然後被斷旅遊,導致病毒無法進入,這是好處
但是被斷金援的風險也是存在的
利弊得失,選民要再多思考一下
然後韓國瑜想賣水果出去
我覺得有賣很好,有做也是好事
請多加油
拒絕口罩的事情到拒絕疫苗
口罩其實我們還是有在買
要不然之前健保口罩
要有這麼充裕的量不容易吧
疫苗我想看看品質如何
如果不錯的話可以考慮自費施打
風險問題的話想要買個保險解決
大陸製造的疫苗,如果施打狀況良好,或是檢驗合格的話沒關係
稱呼問題比較像是意氣用事,有時候拿一些稱呼嘴人凸肚臍一樣
就是嘴爽的
可以持續或是不持續
這個稱呼問題不太影響,看你們自己開心
以上
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2021-03-01 21:14:00
垃圾支那
作者: takuminauki (蚊子)   2021-03-01 21:20:00
你好純喔
作者: SPDY (Alex)   2021-03-01 21:40:00
中國疫苗被討論多久 要 就得提案修法 究竟要提醒幾次...
作者: scratch01 (......)   2021-03-01 23:45:00
有再買? 你是外國人?怎麼會扯台灣有買中國口罩,進的口罩都不是醫療用吧
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-03-02 04:25:00
1、2我認同但做生意風險要看是正常的,3一部分是因為台灣廠商一開始有幫忙總是要讓國內的廠商有獲利4如果他們沒要一直甩鍋大家不會這麼熱衷的叫他武漢肺炎,華人圈對武漢的理解比較明確,對西方人來說武漢是那他們根本指不出來疫苗就修法要用就去做就對了
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2021-03-02 08:39:00
韓國瑜那個就是在講他剛上任時大張旗鼓去跟新馬簽約阿結果後來被揭穿只是MOU 表面看起來有做 其實沒有在賣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com