Re: [討論] 四個公投案對台灣的傷害

作者: dusty1021 (高級書僮9527)   2021-03-01 14:28:48
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言:
: 其實看到現在我覺得有點難過
: 辦公投的最初本意是好的
: 希望大家真正懂得思考和溝通
: 找出共識去決定我們的未來
: 藍綠兩黨20多年來都是為反而反
: 有幾次就事論事過?
: 小黨又總是爛泥扶不上牆
: 有些事情,不管誰在台上都必然會做
: 台灣人有多少知道這個現實?
: 簡單舉例,美牛美豬
: 本來就擋不住,兩黨不都進了?
: 面對美國爸爸你有啥選擇?
: 難道你天天吃美國進口食品嗎?
: 買肉的時候選國產的不就好了?
: 藍色現在耍的猴戲綠色也曾經耍過
: 年金改革問題,誰都知道不改就等死
: 國民黨始終不敢的
: 民進黨硬著頭皮做下去了
: 然後,大家都很聰明
: 我相信國民黨內也有人腦袋清楚
: 假如哪天真有機會重返執政
: 他們真的會蠢到恢復18%嗎?
: 喊一喊騙票而已吧?
: 供電問題,我不曉得多少人有意識到
: 所有發電方式都有其缺點
: 那我們就必須去取捨
: 火力:空汙問題
: 核能:若嚴重天災人禍可能導致輻射外洩
: 綠能:目前發電能力還不足,發展中
: 現在,火力/核能發電能力遠高於綠能
: 按經濟發展的需要是很難避免
: 曾經我支持以核養綠
: 但現在看來已經不可能
: 所以目前的狀況就是「以火養綠」
: 蓋電廠是必然對環境造成影響
: 但你要顧及經濟又不能不做,因此
: 問題不在於「開發或不開發」
: 而是在於「開發到什麼程度」
: 也就是說藻礁問題已經是
: 「怎麼蓋才能把傷害縮到最小」
: 但是環保團體向來只會全面否決
: 反正就是硬擋到底,直接搞到不成事
: 引述 《m82》 之銘言:
: : 我先說,四個我都會去投,全部投反對
: 老實說我不知道該不該投
: 我也是都反對,但票數可能不夠
: 反而弄巧成拙
通篇只需要一句話回你
那當初民進黨靠北三小!
那當初民進黨靠北三小!
那當初民進黨靠北三小!
作者: andersonlin (E-lover)   2021-03-01 14:29:00
就雙標啊
作者: chenggong (一枝花)   2021-03-01 14:30:00
那當初民進黨靠北三小!
作者: FrankChaung (~~~~)   2021-03-01 14:32:00
人家靠北是有呆丸價值,你其他人靠北就是中共同路人,懂?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-03-01 14:47:00
不然你要投國民黨?
作者: blessbless (123)   2021-03-01 16:00:00
XDXD
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-01 19:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com