作者:
mukuro (把夢變為現實)
2021-03-01 11:15:17其實看到現在我覺得有點難過
辦公投的最初本意是好的
希望大家真正懂得思考和溝通
找出共識去決定我們的未來
藍綠兩黨20多年來都是為反而反
有幾次就事論事過？
小黨又總是爛泥扶不上牆
有些事情，不管誰在台上都必然會做
台灣人有多少知道這個現實？
簡單舉例，美牛美豬
本來就擋不住，兩黨不都進了？
面對美國爸爸你有啥選擇？
難道你天天吃美國進口食品嗎？
買肉的時候選國產的不就好了？
藍色現在耍的猴戲綠色也曾經耍過
年金改革問題，誰都知道不改就等死
國民黨始終不敢的
民進黨硬著頭皮做下去了
然後，大家都很聰明
我相信國民黨內也有人腦袋清楚
假如哪天真有機會重返執政
他們真的會蠢到恢復18%嗎？
喊一喊騙票而已吧？
供電問題，我不曉得多少人有意識到
所有發電方式都有其缺點
那我們就必須去取捨
火力：空汙問題
核能：若嚴重天災人禍可能導致輻射外洩
綠能：目前發電能力還不足，發展中
現在，火力/核能發電能力遠高於綠能
按經濟發展的需要是很難避免
曾經我支持以核養綠
但現在看來已經不可能
所以目前的狀況就是「以火養綠」
蓋電廠是必然對環境造成影響
但你要顧及經濟又不能不做，因此
問題不在於「開發或不開發」
而是在於「開發到什麼程度」
也就是說藻礁問題已經是
「怎麼蓋才能把傷害縮到最小」
但是環保團體向來只會全面否決
反正就是硬擋到底，直接搞到不成事
引述 《m82》 之銘言：
: 我先說，四個我都會去投，全部投反對
老實說我不知道該不該投
我也是都反對，但票數可能不夠
反而弄巧成拙
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-03-01 11:20:00公投現在的設計是反方不能用不投票抵制，贊成方過25%就會贏
作者: joecho 2021-03-01 11:20:00
公投從沒有要溝通阿 公投就是看哪邊票多
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-03-01 11:21:00所以都反對的話就是去投，還有機會拼反對>贊成否決掉
作者:
sciss1 (無)
2021-03-01 11:21:00環團就是相信有比觀塘傷害更小的方案才公投。例如FRSU浮式天然氣接收站。經濟部說有颱風不能用，卻不敢說颱風時用電
作者: humour 2021-03-01 11:23:00
對啦，不是綠共推的公投都是浪費資源啦，讚？
作者:
sciss1 (無)
2021-03-01 11:26:00這些反對的綠信徒最大的盲點就是完全相信政府相信黨，黨說現在是傷害最小方案，綠信徒就相信是傷害最小方案。然後就開始算計要怎麼綁核四、綁空汙來逼人二選一。這些人根本沒想過要怎麼去逼出一個比現在傷害更小的方案。
作者: tim012345 (風) 2021-03-01 11:26:00
人民不自知~對於公投不了解而去支持~遲早重演英國脫歐~
作者:
sciss1 (無)
2021-03-01 11:28:00這才叫做沒有中心思想的投機政客。
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-03-01 11:35:00搬出台灣就是共產黨來接手，共產黨可沒再管環保的
作者:
sciss1 (無)
2021-03-01 11:40:00中國共產黨明令2021起，所有直轄市、省會城市，以及深圳、、廈門等五個「計劃單列市」，所有商場、超市、藥店、書店禁止使用一次性不可分解塑膠袋、，禁止使用塑料餐具；郵政快遞禁止使用不可分解膠帶。說什麼中國共產黨沒再管環保，哈！共產黨禁止塑膠袋還領先
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-03-01 11:43:00共產黨沒再管環保?那不就跟綠共剛好一個樣
作者:
sciss1 (無)
2021-03-01 11:43:00台灣呢！你根本不了解你的敵人。
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-03-01 11:46:00笑死，他禁阿，重複使用剛好當武漢肺炎傳染媒介，爽
作者:
sciss1 (無)
2021-03-01 11:52:00被打臉還能爽，哈哈，根本不了解敵人的轉彎黨等著爽死吧
作者: Evitan (三輪車) 2021-03-01 12:41:00
誰修公投門檻？講完
先漲電價再說 漲了缺電再跟我說要蓋電廠現在的缺電到底是真的缺電 還是怕漲價惹民怨的缺電