Re: [討論] 藻礁公投二階達標

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-03-01 00:24:07
※ 引述 《makoto1982 (誠)》 之銘言:
:  
: 老實說我很希望來投這個公投,因為這是一個可以達到教訓左膠環團跟反殺KMT的一個好
: 機會啊。
:  
: 藻礁過最好,不蓋天然氣接收站,就勢必回歸到深澳燃煤或重啟核能兩個選項。
:  
: 左膠環團這愛搞事,我要是DPP就暗助讓八月的核四公投通過,讓環團真的崩個夠。
:  
: 為了廢核家園目標邁進,這幾年DPP就是積極推再生能源,也增加燃氣組合,為了幾塊石
: 頭你硬要破壞原訂計畫,拿刀硬刺幫你的人,那DPP確實也不需要對你客氣。
:  
: 況且核四過崩潰的不只是環團,屆時真的要處理這棘手議題的新北侯友宜。
:  
: 對中央而已,我就是照公投結果同意,一拍兩瞪眼。
:  
: 全民決議重啟核四,就讓核四所在地的新北市長來處理新北市民對核四的疑慮與核廢料處
: 置問題。
: KMT想要核能那就把問題丟回去給KMT啊,新北市民不滿要記得是KMT支持的核四公投喔。
: 侯友宜這問題處理不好,KMT損失的是一個黨中唯一能戰總統大位的候選人。
想太多了,之前民進黨被罵就是公投過了卻陽奉陰違
廢除95條第一項是廢除了,但是民進黨還是說要廢核
只是從有時間表變成沒時間表
這次公投如果過,反而是最有力的民意調查
侯友宜更可以用這點把那些反核打成落水狗
為何你會覺得這個對侯友宜不利?
不過我看這個機率比較小一點
更有可能是民進黨跟上次公投一樣硬幹
公投過了我照樣用人數優勢去設置天然氣接收站
作者: kuninaka   2020-03-01 00:24:00
公投主文就是廢除電業法那一條阿不然你想怎樣?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
公投這對kit不利Kmt
作者: kuninaka   2021-03-01 00:25:00
核四商轉公投你連署了嗎
作者: kuninaka   2021-03-01 00:26:00
陽奉陰違?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-01 00:26:00
藍腦又在超譯公投內文了wwww
作者: Robben (裸奔)   2021-03-01 00:26:00
被小抄的當然不記得
作者: kuninaka   2021-03-01 00:27:00
莫名其妙
作者: makoto1982 (誠)   2021-03-01 00:28:00
核四公投過 侯友誼就要接核廢料的大炸彈 你還以為侯希望核四公投過喔......
作者: Retangle   2021-03-01 00:28:00
你不廢電業法那條 過一個重啟核四的公投有屁用?
作者: makoto1982 (誠)   2021-03-01 00:29:00
你要不要去看目前侯對核四的相關議題都是持反對態度因為他也知道核四過死的一定是他
作者: kuninaka   2021-03-01 00:29:00
所以我說你連署重啟核四的公投了嗎侯友宜就反對乾式儲存場了 還鬼扯他打反核XDD你今天是活在哪個世界線 介紹一下
作者: nixo (good)   2021-03-01 00:30:00
要政府遵照提案意圖不管公投主文才是違法。
作者: Retangle   2021-03-01 00:30:00
我廢電業法跟核四都有連署阿 我核四還是一階提案人勒
作者: makoto1982 (誠)   2021-03-01 00:30:00
我是不知道kmt是不是有人想要利用核四公投整死侯友誼J
作者: kuninaka   2021-03-01 00:30:00
我是問Sinreigensou喔
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-01 00:31:00
到底要多沒有法律常識才在那幻想公投目的wwwwww
作者: Robben (裸奔)   2021-03-01 00:31:00
藻礁炸彈最後也是丟到新北
作者: tenfu (富哥)   2021-03-01 00:31:00
到時過了 說請侯友宜一起面對盡速發執照
作者: makoto1982 (誠)   2021-03-01 00:31:00
萊豬按科學角度適當也是無害啊 但一堆人在反什麼
作者: kuninaka   2021-03-01 00:31:00
藻礁公投過了 侯友宜就支持核四 這太跳了
作者: Retangle   2021-03-01 00:31:00
不要非核家園可以凹成沒有要增加核電才厲害
作者: kuninaka   2021-03-01 00:32:00
商轉核四公投過了你再說這種話吧
作者: Robben (裸奔)   2021-03-01 00:32:00
台灣空污也跟火力發電沒啥關係啊 科學勒
作者: tenfu (富哥)   2021-03-01 00:33:00
一堆人不知道核廢執照好嗎
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-01 00:33:00
空汙跟火力還是有關的啦,大概一成多
作者: kuninaka   2021-03-01 00:33:00
對阿 公投主文就是廢除電業法九十五項第一條阿做了阿 你在發什麼飆啊?
作者: makoto1982 (誠)   2021-03-01 00:34:00
台灣人沒這理性啦 你去路上問大家擔不擔心電磁波 你要不要基地台設在你家附近
作者: tenfu (富哥)   2021-03-01 00:34:00
再說 藻礁要台北港 也是侯和柯要面對
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-01 00:34:00
比中國的自行領會領導意圖還神奇
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
國民黨一直跟年輕人反著做也蠻敗票
作者: kuninaka   2021-03-01 00:35:00
不會啊 藻礁公投很多年輕人支持,國民黨也支持
作者: makoto1982 (誠)   2021-03-01 00:35:00
基地台都不ok 核廢料會ok嗎這個是北部發電的問題 所以不管怎樣的方案最終都會打回雙北市長kmt都可以帶萊豬有害了 你覺得dpp沒本事帶核廢料議題嗎有殘留也要低於科學標準啊......
作者: kuninaka   2021-03-01 00:43:00
終儲你要問侯友宜阿你面對政治議題完全靠理想的 完全不看實際層面這公投又不是投乾式儲存場...你跳太遠了
作者: makoto1982 (誠)   2021-03-01 00:47:00
公投是全國一起投喔 不是只有新北市自己投 公投是全國的民意不代表新北市單獨的民意 更何況你確定投的人自己知道在投什麼嗎
作者: kuninaka   2021-03-01 00:48:00
另外你覺得保護藻礁公投過關,重啟核四就會過關嗎?XD我是人我護礁
作者: judoyang (爆米香)   2021-03-01 00:49:00
新北是那個是中期儲存場,如果直接變成終期存存場,新北市KMT不用選了
作者: r13974682 (UU)   2021-03-01 00:49:00
前一個我會投反對 核四投贊成
作者: Robben (裸奔)   2021-03-01 00:49:00
背小抄哪知道 一堆人同意同婚專法 都搞不清了
作者: kuninaka   2021-03-01 00:49:00
中期都不敢用
作者: r13974682 (UU)   2021-03-01 00:50:00
都有人說很安全了不是
作者: kuninaka   2021-03-01 00:50:00
網路上敢講核廢料放我家 你去路邊問看看終儲的輻射跟背景輻射無異 但是連中期都反對去跟你鄰居說終儲的輻射跟背景輻射無異我們來蓋旁邊
作者: Robben (裸奔)   2021-03-01 00:51:00
講這沒用 18年就是靠妖魔化火力製造空污 才帶成功風向過幾年反核廢搞不好又變主流XDD無知的風向很好帶啦之前風向對講什麼屁都是對 什麼核廢可以吃
作者: centra (ukyo)   2021-03-01 01:14:00
現在不是就發現一半空汙是對岸飄來的了嗎
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-03-01 01:30:00
啊同意核四高的地區就選那裡蓋終儲啊不能很想用核電又不要負責吧
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2021-03-01 01:35:00
新北市就是最反核的縣市,才會朱立倫侯友宜通通偏反核,就是因為侯友宜要選票才更要反核
作者: kuninaka   2021-03-01 01:36:00
中儲都蓋不成了
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2021-03-01 01:36:00
只要侯友宜沒有要選總統,對他而言新北市的民意比國民的民意更重要
作者: delegate   2021-03-01 02:06:00
支持核能得票率最高的前三名鄉鎮,直接設立核廢儲存站XDDD我支持這個構想
作者: Zsanou   2021-03-01 08:59:00
別妄想侯會支持核四了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com