Re: [討論] 藻礁公投二階達標

作者: makoto1982 (誠)   2021-02-28 23:12:31
老實說我很希望來投這個公投,因為這是一個可以達到教訓左膠環團跟反殺KMT的一個好
機會啊。
藻礁過最好,不蓋天然氣接收站,就勢必回歸到深澳燃煤或重啟核能兩個選項。
左膠環團這愛搞事,我要是DPP就暗助讓八月的核四公投通過,讓環團真的崩個夠。
為了非核家園目標邁進,這幾年DPP就是積極推再生能源,也增加燃氣組合,為了幾塊石
頭你硬要破壞原訂計畫,拿刀硬刺幫你的人,那DPP確實也不需要對你客氣。
況且核四過崩潰的不只是環團,屆時真的要處理這棘手議題的新北侯友宜。
對中央而已,我就是照公投結果同意,一拍兩瞪眼。
全民決議重啟核四,就讓核四所在地的新北市長來處理新北市民對核四的疑慮與核廢料處
置問題。
KMT想要核能那就把問題丟回去給KMT啊,新北市民不滿要記得是KMT支持的核四公投喔。
侯友宜這問題處理不好,KMT損失的是一個黨中唯一能戰總統大位的候選人。
對DPP而已,過往被環團綁住的電力政策能解套,對手又死一名大將,和樂不為。
※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言:
: 一如所料
: 在KMT的動員下 藻礁公投4天達標
: 很多人說年輕人挺綠或挺英
: 不過這回高學歷年輕人似乎多半都站在對立面
: 倒是有些老綠獨也加入護礁陣營了
作者: Robben (裸奔)   2021-02-28 23:13:00
我會投核四 想看kmt自爆
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:13:00
擁核腦還在幻想重啟核4,你們到底想出核五蓋哪裡沒
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-28 23:17:00
核四是台電管的,台電隸屬於經濟部,關侯屁事
作者: r13974682 (UU)   2021-02-28 23:17:00
先看環團崩潰
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:17:00
所以侯友宜到底通過終貯場了沒?又要扔給中央嗎?
作者: r13974682 (UU)   2021-02-28 23:18:00
那水保執照是中央在卡的喔?
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-28 23:18:00
難道侯友宜說支持核四,核四就直接重啟?搞不清楚上下關係耶你萊豬蔡都沒表態重啟核四,然後叫侯友宜先表態?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-28 23:19:00
如果經濟部說了算 那前朝怎麼不敢商轉只敢給後任做??
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-28 23:20:00
侯友宜表態你就能重啟?那乾脆讓侯來當總統就好選蔡英文這個廢物當總統幹嘛?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:20:00
又在跳針了www 別在幻想侯友宜可能通過核電或火電了
作者: r13974682 (UU)   2021-02-28 23:20:00
笑死 只有要侯不要再擋核廢料乾儲啦
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-28 23:20:00
可憐哪 又要繞過這篇本文講公投決議了
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-28 23:21:00
所以要侯友宜同意,核四才能重啟?那817投給廢物蔡英文投假的?那讓侯當總統就好了啊,因為廢物蔡英文什麼都管不到?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:21:00
對了,搞出那個搞笑以核養綠(?)公投的黃某人最近在幹麻
作者: r13974682 (UU)   2021-02-28 23:21:00
核終仔都說很安全了 還沒核安
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:22:00
所以侯友宜何時才要通過乾貯場?你連lv1的小怪都打不死
作者: r13974682 (UU)   2021-02-28 23:22:00
可憐 講核廢就跳針 還說要用核能
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-28 23:22:00
撇開立場來看 讓左膠嚐嚐腦衝亂做決定的後果未嘗不可
作者: langeo (langeo)   2021-02-28 23:23:00
想太多 最後只會怪到政府身上好嗎
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-28 23:23:00
蔡英文這個廢物到底有什麼用啊?重啟核四都不能決定?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:24:00
感謝蔡英文,這個不停跳針核四的笑話還蠻舒壓的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-28 23:24:00
公投決定啊 不然紅藍仔又要哭北了
作者: langeo (langeo)   2021-02-28 23:24:00
現在跟KMT合作的環團就是2018說給KMT執政大不了在一次太陽花的人 他們目的就是推翻DPP執政
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-28 23:25:00
langeo的確是這樣 沒辦法民主就是蠢蛋也跟你票票等值
作者: Robben (裸奔)   2021-02-28 23:25:00
那就不用客氣啊 核四蓋起來
作者: langeo (langeo)   2021-02-28 23:27:00
等KMT執政剷掉藻礁 到時出來抗議的不會是這群人
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:27:00
核五吧,核四不是蓋完了嗎?擁核說的
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2021-02-28 23:31:00
但從實務面來看蓋核五有辦法短時間補足電力缺口嗎
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:32:00
但你還是得蓋啊,因為只有一個核四就是填不上啊核四頂多填上核一到核三,但沒辦法連燃煤退役一起填
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2021-02-28 23:33:00
那還不如大潭繼續蓋
作者: elainakuo (黑黑)   2021-02-28 23:34:00
務實一點就是 續蓋 其他的方案不會更環保
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:35:00
但擁核死都不肯接受火力啊那不就只能核5了
作者: joycepinky   2021-02-28 23:35:00
奇怪都不知道在趕啥東東XD趕著赴死也不是這樣幹的,馬的官商勾結吃相這麼難看,還跨國搞到優惠中共國去勒尼麻咖好辣,大金主智庫很會帶風向逆霉體記者都你家的肯 不用講的這麼好聽辣
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-28 23:38:00
樓上成功示範了什麼叫做推了三行推文但全無有意義內容
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2021-02-28 23:39:00
我不反對核能 但感覺比較起來大潭是相對比較好的方案了
作者: rexqwer (阮朋)   2021-02-28 23:39:00
拜托 藍腦跟環團哪會怪侯友宜 當然是先怪dpp 真的避無可避的時候就沉默了
作者: Robben (裸奔)   2021-02-28 23:41:00
空污環團也死光啦
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-02-28 23:43:00
沒地方放核廢還想用核能
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-02-28 23:44:00
別傻了, DPP就是反核神教的信徒, 哪有可能遵守公投重啟核四
作者: Robben (裸奔)   2021-02-28 23:46:00
丟給kmt蓋啊幹嘛自己搞自己
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-02-28 23:47:00
公投過了就把球丟回kmt阿 還不簡單
作者: r13974682 (UU)   2021-02-28 23:48:00
為藻礁都能搞反核同志了 幹嘛還要顧忌 直接照公投做
作者: Robben (裸奔)   2021-02-28 23:48:00
把球丟給kmt跟左膠自己玩就好了
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-02-28 23:48:00
挺核仔是不是連核二1號機提前除役的原因都不知道啊
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-02-28 23:49:00
我是一定會約人一起投支持大潭啦 新北我可不支持核四
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2021-02-28 23:50:00
新北市民也未必反核四喔。2018年以核養綠公投,同意票連貢寮區都贏了
作者: Robben (裸奔)   2021-02-28 23:50:00
對啊 那就直接蓋 沒在怕
作者: r13974682 (UU)   2021-02-28 23:51:00
民進黨搞核四順便處理核廢就好了
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-02-28 23:52:00
侯 別縮喔
作者: love1987817   2021-02-28 23:53:00
不過還是想譙下民進黨 裡頭左膠也不少到是真 看能不能一次醒一醒
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-02-28 23:54:00
侯連燃料棒留核電廠都有意見了 公投真的過kmt會搞死侯友宜對dpp來講順勢在電力政策轉彎 順便丟炸彈給未來最大威脅 但dpp的政治算計不干我的事 我一定會投反對
作者: tigerzz3 (CC)   2021-02-28 23:56:00
好 公投那天就是我唯一一天挺核 讚啦
作者: blessbless (123)   2021-03-01 00:00:00
反核都是智障 三接最多只能撐幾年 台灣沒有資本挑剔全部都要蓋才是解法
作者: ffruecek   2021-03-01 00:00:00
非核家園跳票=民進黨重傷,跟核廢料放哪這種問題能比?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-01 00:01:00
所以喊全都要蓋的擁核為什麼搞了個砸自己腳的降火公投?
作者: r13974682 (UU)   2021-03-01 00:02:00
核能仔的藍圖 核電比例是上升的 火力比降低
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-03-01 00:04:00
核能仔就剩一個核4,連補洞都不夠,在核五蓋出來前擁核
作者: blessbless (123)   2021-03-01 00:04:00
都要蓋很難看懂 也就是大潭 核能 火力 風力都要執行誰跟你反大潭電廠了
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-03-01 00:04:00
用公投逼dpp轉彎哪來跳票問題 人民自己要政府轉彎的
作者: Robben (裸奔)   2021-03-01 00:05:00
18年就是帶仇視火力的風向成功而已 等核四真的蓋下去又是一回事
作者: blessbless (123)   2021-03-01 00:05:00
台灣小小一個島 非要搞甚麼環保 結果經濟停滯 缺電都蓋就解決的事 有很難
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2021-03-01 00:07:00
以核養綠公投主文只是要把電業法「民國114年零核電」的條文拿掉而已降火公投是國民黨提的,不是以核養綠公投的內容
作者: ZoddKiWi (KiWi)   2021-03-01 00:08:00
幻想文
作者: efed (平凡上班族)   2021-03-01 00:10:00
現代人都好有心機啊!
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-03-01 00:10:00
環團就一群沒腦的 什麼都要反然後不考慮替代方案
作者: therock910   2021-03-01 00:22:00
核四不就藍綠演戲的笑話嗎,奇異公司給大家多少錢啊
作者: tenfu (富哥)   2021-03-01 00:23:00
這篇跟我想法一樣 丟回去侯 說他不給蓋
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2021-03-01 00:29:00
為了幾塊石頭?乾當初在野的時候是在靠腰啥,你大DPP怎麼每天都在上演打臉自己過去的戲碼啊,然後腦粉瞎挺整天沾沾自喜
作者: halfmoon6 (荷蘭大兔)   2021-03-01 00:36:00
唉 連公投都拿來當武器 連「我就那天挺核」都講得出來公投到底有什麼鳥用 柯黑版酸民亂搞 政府不理公投結果
作者: delegate   2021-03-01 00:45:00
我不覺得真的公投民意會太在意藻礁 ,如果政府宣傳可能缺電的話
作者: fewhy (I am real)   2021-03-01 00:54:00
你回去跟綠共說阿 過不過都喊爽就都給你玩就好啦 一群垃圾為反而反快去電爆他們阿
作者: jk2233 (衝衝澄)   2021-03-01 00:54:00
DPP這次應該會正面應對了
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-03-01 01:10:00
還久啦 也可能到那時根本就忘了
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2021-03-01 01:26:00
我想看蟑螂跟製圖小隊崩潰
作者: scheiss (。)   2021-03-01 01:57:00
大部分人不在乎藻礁沒錯 但kmt那群殭屍部隊哪有在管條文的 黨叫他吃屎就吃屎 重啟核四樂得勒
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2021-03-01 09:06:00
環團真的是很好笑的團體
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2021-03-01 09:21:00
這需要好好地談 藻礁是珍貴的自然資產 但我們也需要用電 雙方不必妖魔化其中一方的訴求 結果都需要妥協於折衷的方案 大家才能共存在台灣 我們的民主才能成熟試著忽略那些本來就沒在關心 只是乘風打擊政敵的政客聽聽真正在意藻礁的原因和聲音 包容共存回想我們在看到那些開發中國家為了經濟拼命破壞雨林或自然資源 這發生在我們身上 才知道很難選擇
作者: vega790205 (vega )   2021-03-01 09:41:00
得了吧 環團就沒有要跟你談
作者: getwild (@@)   2021-03-01 10:10:00
2018的公投根本是笑話,有誰仔細看內容,還有一堆題目是否定再否定,哪個笨蛋拿2018公投當榜樣?笑死人。
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2021-03-01 10:27:00
反殺……國民黨主導的公投到現在好像還沒輸過,小心變三大幻覺
作者: kcl0801 (kcl)   2021-03-01 12:24:00
你的劇本裡有沒有算到會有人絕食這件事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com