Re: [討論] 還是重啟核四吧

作者: linchadwick (chad)   2021-02-27 13:08:59
為何一堆人,刻意帶風到,護藻礁等於核四重啟。環團已經清楚說明,正確解決方法,是
三接地點更動,甚至直接點出,當初中油內部評估可能的所有地點中,台北港其實更合適

目前的三接地點大潭,海象風浪過大,天然氣船停泊有季節限制,又要建造離岸港,破壞
大量海底礁體,當初環評時就引發環評委員多人退席抗議,甚至當年環保署長詹順貴都辭
官抗議,之所以續建,根本是執政黨當年行政院長賴清德指示李應元,摸頭兩名民間環評
委員出席,讓環評可以開,再由7名官派環評委員強制讓環評過關。這種行徑,跟專制獨
裁的共產黨,有何差別?
目前一堆評論,強將藻礁連結到缺電,再連結到核四重啟,刻意炒作成護藻礁等於支持國
民黨等於支持共產黨,實在無恥至極。
那請問,柯建銘說涉及變更領土、國號等敏感性議題,民進黨不會走極端,這算不算支持
共產黨?
又請問,信任陸委會主委邱太三說,面對中共派飛機不如創商機,這又算不算支持共產黨

奉勸民進黨暨其側翼們,操弄統獨議題不要太過份到無限上綱,否則終將反噬自身。
※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言:
: 現在科學技術 能當作基載的用電方式
: 只有兩種 一種是核電 一種是火力 沒了
: 太陽能近期增長快速 但是我想也快達到高峰了 就是能裝太陽能板的地用光了
: 就算還有 也不多 或者是阻礙很大 你看看那魚電共生就知道 所以想要今明年太陽能
: 成長速度跟去年一樣快 就是癡心妄想 更不要說 太陽能有時間限制只能在白天
: 難道台灣的驕傲 晶圓業台積電晚上就停工了嗎?
: 至於風力就是更靠天吃飯了 時有時無 有時大到靠北 有時接近零 但是晶圓業或是工廠
: 能配合風力發電嗎?我想肯定不行
: 其實我是支持反核的 但是我有自知之明 只要反核 那你就必須支持深澳發電廠
: 就必須支持開拓藻礁發展天然氣電廠 不然很簡單 你不要用電腦 不要用手機
: 跟任何電器 還有薪水砍1/5 這就是一好沒有兩好 哪天反核的人成神了 就可以
: 又要用電又不要開墾環境做火力!台灣五缺 缺電就是其中之一!
: 反對的人可以講講該怎麼辦 而不是一昧的無理說 不要就是不要 講坦白點
: 2018的公投已經顯示出民意了!
: 不過現在簽署反開拓藻礁的 大概又要被大綠粉當作柯韓粉來攻擊了
: 只要反綠 你就是柯韓粉喔!
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2021-02-27 13:10:00
你有看台電說明嗎?台北港地形的關係更難蓋 要延遲11年台灣會有缺電問題!
作者: testutw (末撤)   2021-02-27 13:10:00
垃圾資進黨只是要奪權 奪到權這些議題都沒用了 誰理你們?小菸在那邊說藻礁永存的時候有說會有缺電問題嗎?
作者: microsugar (微甜)   2021-02-27 13:11:00
這篇文會被懷疑臺灣價值不足
作者: testutw (末撤)   2021-02-27 13:11:00
狗雜碎垃圾綠蠢吱就是一群沒邏輯的畜牲綠蠢吱以前還說台電藏電不缺電哩 上台後全都失憶了
作者: Retangle   2021-02-27 13:21:00
核廢放無人島都有人抗議 跟我說可以換到台北港
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-02-27 13:22:00
抗議仔就跟反基地台的智障一樣
作者: tim012345 (風)   2021-02-27 13:25:00
說真的~不把政府說得當基礎~就很多很難討論~最後就會回歸於~政府說真的還說假的~
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-27 13:29:00
推 不過電力緊繃是事實 就算政府咬緊牙不說
作者: timeriver235 (雨季)   2021-02-27 13:32:00
笑死自己拿中油評估說台北港適合,然後又不相信台電說明難蓋,雙標跳針嗎
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-02-27 14:02:00
中油自己滿口謊話拖到地都拿去做風力了才會難蓋
作者: elainakuo (黑黑)   2021-02-27 14:24:00
不信任民進黨 信任國民黨 也很科學央視都幫忙做宣傳了 簡直一條龍
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2021-02-27 14:58:00
你不相信台電報告 那為啥要相信台電說台北港條件更好?難道有寫出條件好的報告嗎?不要有利的就相信不力的就不相信阿 雙標的極致

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com