[轉錄] 藻礁無藍綠 保育向前行

作者: GV13 (遠見13)   2021-02-26 23:48:21
藻礁無藍綠 保育向前行
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5277973
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-02-26 03:08 聯合報 / 林登秋/台師大生命科學系教授(台中市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
三年前筆者藉民意論壇提及,大潭藻礁設三接事件,可說是環保政治學的典範案例,它明
白告訴我們絕大多數政治人物是為政治而環保。而今,在藻礁公投連署進入倒數時刻,環
保團體過去抗爭對象國民黨進場支持,恐怕仍是為政治而環保成分居多。
有時代力量高雄市議員為此指,藻礁不是藍色綠色,希望不要以政治力模糊焦點。那環保
團體又該如何看待,前後執政黨為政治而環保呢?數十年來,環保團體和民進黨以伙伴關
係互援,甚至人才流通。然而藻礁保育事件,同樣兩個政黨在朝在野立場丕變,不正是環
保政治絕佳案例。
在政黨輪替(未必是國民兩黨)成為常態的台灣,環保團體或許該由守著一個會背叛的伙
伴,進入隨時準備和各方力量結合,昨日的抗爭對象,可能是今日結盟對象的新階段。
如此做為,正是向執政的政黨宣示,破壞環境生態保護,環團就可能和在野勢力結合,撼
動執政根基,以確保台灣環境生態的永續。無關藍綠就是要留(還)給子子孫孫一個大海
環繞、藍天綠地、生機盎然的美麗島嶼。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
是誰把保護藻礁變成藍綠惡鬥?不就是側翼瘋狂抹藍抹黑抹紅環團的資進黨嗎?
資進黨過河拆橋又不是第一次了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-26 23:51:00
蟑螂要來了
作者: tim012345 (風)   2021-02-26 23:52:00
藍的也沒好到哪裡~直接黨把用公投當武器使用~XD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-26 23:52:00
所以藍委正在鬥自己馬政府當時的政策啊什麼"沒好到哪裡" 根本就當婊子還要貞節牌坊
作者: tso2054852 (哇喜呆丸郎)   2021-02-27 00:39:00
作者: abc9bitedi (abc9bitedi)   2021-02-27 01:01:00
政策是不是有分藍綠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com