Re: [新聞] 中國今宣布暫停進口台灣鳳梨

作者: goldfishert   2021-02-26 15:06:36
→ windyyw: 大洋臀紋粉蚧Planococcus minor、新菠蘿灰粉蚧Dysmicocc 02/26 13:07
→ windyyw: us neobrevipes和菝葜黑圓盾蚧Melanaspis smilacis 02/26 13:07
→ windyyw: 動植函 2021 18號 02/26 13:07
剛還是找不到windyyw所說的動植函 2021 18號躲在中國海關總署的哪裡
但我隨便搜了一下文獻
發現一個有趣又可笑的事
這三種有兩種Planococcus minor跟Dysmus neobrevipes在台灣都沒有危害紀錄,
甚至外國Zoological Record查證上述害蟲亦未有於鳳梨上危害之紀錄。
是不存在鳳梨上的害蟲唷
反而是一個中國學者說這兩種種會危害台灣鳳梨
該中國學者的文獻甚至出現了巨大的錯誤,把波羅蜜誤植為鳳梨(鳳梨在中國叫菠蘿)
有興趣的可以看下面的網址,沒興趣點網址的我節錄部分章節
所以這整件事應該是中國想搞事,隨便找了幾種害蟲說驗到,要禁止鳳梨進口
但不幸他們翻到一個兩光的中國學者寫的文章
所以隨便挑三種害蟲,有兩種不在鳳梨上有危害紀錄呢
哈哈哈哈,中國官員素質真高
https://scholars.tari.gov.tw/bitstream/123456789/14127/1/65-4-5.pdf
台灣鳳梨害蟲名錄之修訂
黃守宏,王泰權 2016
以下節錄,不想看的可以跳過END看推文
中國學者Jiang et al. (2011)發表~進境台
灣鳳梨有害生物風險分析」一文,所記錄之害
蟲(蛹)種類多達7目37種,但所列舉之每一
種害蟲種類,均未說明引用文獻來源出處。檢
視該文章引用文獻中,台灣學者之報告以Chen
(2002)及Lin (2002)為主,所增列的多種害蟲
(蛹)應為中國學者之報告,只是報告中有許
多疑點與謬誤需要勘正,或列為存疑種,諸如
柑橘全爪媾[Panonychus citri (McGregor)]、
新菠蘿灰粉介殼蟲[Dysmicoccms neobrevipes
(Beardsley)]、康氏粉介殼蟲[Pseudococcus
comstocki (Kuwana)]、長牡蠣介殼蟲(lnsu-
laspis gloverii Packard) '南洋臀紋粉介殼蟲
[Pianococcus lilacinus (Cockerell)]、龜蠟介
殼蟲(Ceroplastes floridensis Comstock)、
墊囊綠棉臘介殼蟲(Chloropulvinaria psidii
Maskell) ' 蟻珠蠟介殼蟲[Coccus formicarii
(Green)]、大 薊馬(Alaphrothrips falcatus
Karny) '大洋臀紋粉介殼蟲[Pianococcus
minor (Maskell)]、側骨牡蠣介殼蟲(Lepido-
saphes laterochitinosa Green) ' 椰子犀角金龜
[Oryctes rhinoceros (Linnaeus)]等種類標明分
布於台灣,但台灣學者從未有該等害蟲可危害
鳳梨之記錄。經由Zoological Record查證上
述害蟲亦未有於鳳梨上危害之紀錄。此外,荔
枝葉蠟[Oligonychus lichii (Lo et Ho)]、白蛾
蠟蟬[Lawana imitate (Melichar)]、銀毛吹綿
介殼蟲[Icerya seychellarum (Westwood)]、碧
蛾蠟蟬[Geisha distinctissima (Walker)]、埃及
吹綿介殼蟲[ aegyptiaca (Douglas)]及
銳軟蠟介殼蟲[Coccus acutissimus (Green)]等
害蟲,其寄主亦未包含鳳梨(中國稱為菠蘿),
甚至將菠蘿蜜誤植為寄主(菠蘿)等。該篇報
告許多物種有待修正之處頗多,因此於該篇文
章所列之上述害蟲,並非真正屬於台灣之鳳梨
害蟲種類,不應列入台灣之鳳梨害蟲名錄。
作者: windyyw (ff)   2020-02-26 13:07:00
大洋臀紋粉蚧Planococcus minor、新菠蘿灰粉蚧Dysmicoccus neobrevipes和菝葜黑圓盾蚧Melanaspis smilacis動植函 2021 18號
作者: lovebxcx (魔法少女)   2021-02-26 15:08:00
中國官員素質比你高吧
作者: jfw616 (jj)   2021-02-26 15:08:00
上面反中份子都直接戳破中共的謊言..根本就不需要找那麼多資料
作者: lovebxcx (魔法少女)   2021-02-26 15:09:00
你自己貼的文獻都不自己看清楚沒對鳳梨造成危害不代表沒有以鳳梨為宿主你對自己的貼的文獻就分得很清楚了新菠蘿、大洋、圓盾,在你貼的文獻上,根本就不是「不存在鳳梨上」的害蟲到底何來支撐你說中國官員分不清菠蘿跟波羅蜜?
作者: vyjssm (散人)   2021-02-26 15:19:00
就澳洲龍蝦紅酒煤炭台灣版
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-02-26 15:20:00
就政治問題啊
作者: zh9070 (我贏了)   2021-02-26 15:24:00
新冠病毒對蝙蝠也無害的意思...
作者: windyyw (ff)   2021-02-26 15:24:00
在網站的政務公開裡,最新的一個公告就是,用pc打開,手機看不到www.customs.gov.cn/customs/302249/zfxxgk/gkml287/index.html
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-02-26 15:29:00
你要貼到八卦版啊,那邊的鄉民都高潮了
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-02-26 15:31:00
一種解釋就是跟奧客做生意的結果,一種就是台灣自己鳳梨有問題,如果是自己鳳梨有問題的話不是自己要負責嗎?如果不是的話那你自己要跟奧客做生意啊!
作者: tommy508 (人人有功練)   2021-02-26 15:33:00
別緊張,中國人沒鳳梨吃就會跪求我們出口了
作者: zh9070 (我贏了)   2021-02-26 15:34:00
前提是有害蟲﹗有害蟲也放行﹖
作者: goldfishert   2021-02-26 15:34:00
聽說他們海南島種了很多從台灣偷去的品種鳳梨唷上面那個外行你可以繼續亂噓沒關係,連文章都看不懂?
作者: zh9070 (我贏了)   2021-02-26 15:39:00
我的確是外行﹐也知道的確檢出害蟲﹐你內行就將害蟲洗白啊
作者: gogoegg (--)   2021-02-26 15:41:00
XDDD 說你害蟲 你就害蟲 說你幹雞 你就幹雞
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-26 15:41:00
前提大概就是沒有害蟲吧
作者: windyyw (ff)   2021-02-26 15:43:00
作者: zh9070 (我贏了)   2021-02-26 15:43:00
覺得沒有害蟲就去WTO告啊...
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-26 15:46:00
幹嘛顧左右而言他,把敵人支那的主張當一回事呢,他們找個理由喊有問題,正好用來脫支囉
作者: zh9070 (我贏了)   2021-02-26 15:54:00
誰在凹真不知道﹐鳳梨是害蟲宿主﹐對中國來說意味著風險
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2021-02-26 16:05:00
zh9070還要繼續耍笨嗎 書唸太少看不懂人家在講什麼齁XD
作者: zh9070 (我贏了)   2021-02-26 16:07:00
去讀點防疫學方面的書...
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2021-02-26 16:36:00
臉都腫了才跟大家說你要去讀點書惡補 會不會太慢了XD
作者: biopdm (ming)   2021-02-26 17:01:00
就政治操作啊。改天中國說你沒懶蛋。不准來中國。你也要吞
作者: zh9070 (我贏了)   2021-02-26 18:06:00
@LanceLiu我說讓你們去讀書﹐我報關不知道進行了多少次你知道什麼是熏蒸嗎﹖你們的部長說可以熏蒸的...
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊)   2021-02-26 18:18:00
重頭噓到尾,偏要推
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-26 20:13:00
幫推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com