Re: [轉錄] 遇到藻礁連署的年輕人,我覺得一口氣可以

作者: bulden (bulden)   2021-02-26 12:41:01
※ 引述《kuninaka (家入レオ推廣大使屌打台)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/emt4887/posts/5348502725167411
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 莊嘉榮
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 遇到藻礁連署的年輕人,我覺得一口氣可以問他這些問題。
: 1. 觀新藻礁在哪? 面積多大?
觀新藻礁在桃園市觀音區到新屋區海岸一帶!
: 2. 觀新藻礁保護區成立多久?
2014年7月7日,當時桃園市府針對觀新藻礁約4公里區域,依<<野生動物保育法>>公告劃
定。
: 3. 大潭藻礁在哪?
大潭藻礁在北起桃園市大園區竹圍漁港,南到新屋區永安漁港(延續27公里)。
: 4. 觀音工業區在哪?
桃園市觀音區西北部近台灣海峽,介於大堀溪和富林溪之間,離基隆港七十公里,台北市
四十五公里,桃園市區二十四公里,中壢市十一五公里,桃園國際機場7公里。
: 5. 為何要蓋天然氣接收站?
主要為了提升綠色能源佔比,中油選定生態敏感的大潭藻礁區域建設三座天燃氣接收站。
以達到2025年天燃氣供電量佔總發電量的50%的政策目標。
其實這個問題比較複雜,不過就詹順貴的說法是,在賴神任行政院長時,當的深澳電廠環
差通過了,不過因為說了一些幹話(乾淨的媒這一類的),結影響到新北的選情,然後漫延
到宜蘭、桃園。所以突然喊出觀塘的三接環差要在當年的九月底通過。
結果詹順貴就公開辭職明志!
但這是遠因嗎?
可能不是,如果詹順貴如果說的是真的,那這個可能是造成"三接"過環差的觸發點。
: 6. 一接、二接、三接,是接,還是階?
是接,不是階<=本魯覺得你這樣問,根本是想羞辱那些年輕人,但是你這樣子很看不起長
期關注這個議題的荒野協會和潘忠政老師他們。
三接的最終目標主要是,減媒增氣,但長期"煤、氣無減,最後要以再生能源取代"。
: 7. 一接在哪? 二接在哪?
第一座天燃氣接收站在高雄!
第二座天燃氣接收站在台中!
: 8. 除了大潭,三接還有哪些替代方案?
你下面都說台北港了,難道不是要引人去接後續的議題嗎?
: 10. 台北港在哪? 八里在哪?
台北港位於新北市八里區,淡水的對岸是八里。
: 11. 新北市政府反對,還是贊成?
你這個問就是刻意把風向帶往反正不管蓋那裡,那裡人就反對。
只有高雄人和台中人最白痴,蓋了就蓋了,還蓋燃媒也跟著蓋好蓋滿,要打地圖砲很容易
,要拉幫討論,請把中部人和南部人一起拉進來,憑什麼我們PM2.5吸好吸滿,發電給天
龍人用。
: 12. 新北市執政黨是哪一黨? 連續執政幾年?
講這個還是刻意轉移炮火給新北,政策討論就是選址的合適性。
但是你這種說法是,為什麼不在新北市蓋,為什麼欺負桃園人,為什麼要硬幹藻礁生態區
。一切都是KMT的錯,要不是KMT的市長擋,早就蓋在台北港了。
問題是中油的說法和行政院的說都說蓋在台北港會把時程推遲11年了,北部可能出現用電
缺口。
還是你想說中油和行政院說謊!
https://imgur.com/a/9QtkmZ3
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102255006.aspx
: 13. 八里反三接,聽過嗎?
還是在問癈話,就像之前深澳環差通過時,也是一堆人在反對,你家旁邊蓋你不喜歡的建
設,那怕種一顆樹,一定會有人反對!
: 14. 幾年前八里就反三接?
都可以反丫,很多人為了紅樹林保護區,也是反對八里蓋天燃氣接收站,當然可以反丫,
也沒有人說不能反,取捨本來就是政府要處理的問題,不然要政府做什麼。
問題不能說,因為八里人反對,新北人反對,就把桃園人關心藻礁的人吞下去。
要不然蔡總統出來溝通丫,不是說要做最會溝通的政府、最會溝通的執政黨嗎?
: 15. 南電北送聽過嗎? 為何需要南電北送?
還是癈話,政府為了解決南電北送做了很多應變、核四就是,深澳也是,即便現在三接也
也是!
全國用電問題本身就是和經濟問題綁在一起,然後呢!
政府的對策和環保議題衝撞時,就是出來溝通丫。
人民怎麼溝通,就是發動公投!
公民社會就是透過思辯來進行人民和政府對話!
結果你提那麼多問題,就是在講這種專業的問題,你們這些年輕人不懂,不懂就不要隨便
進行連署。
問題是,他們如果不懂,難道他們不會去查嗎?
難道不懂,他們就只憑自身的滿腔熱血就發動嗎?
: 16. 電力不足? 還是區域電力不均?
: 17. 為何南部該承擔汙染,然後供應北部用電?
: 18. 核電何時退役? 核電廠燃料棒儲存狀況?
: 19. 北部電力空缺如何補足? 還是南電北送?
: 20. 若新北市、台北市民反對台北港案,你們如何說服對方?
以上的問題,在幾年前很多人在服貿,在自貿區,在ECFA就用同樣的方式去打擊反對者。
結果現在的執政黨換成的DDP,就是以同樣的思維在對反對者進行相同的攻勢。
然後講自己看破世間道理,一副老僧入定一般要年輕人多想想,多考慮後果。
接著可能一句相忍為國,就硬梗在喉嚨,不再敢冒出來!
但是當提出上面的問題時,難道連署的就只有年輕人嗎?難道荒野協會那些人不是有很多
都邁向耳順之年的人嗎?
今天公民運動發起的本身,本來就是政府和公民互相說服的過程,這種問題不用在這裡一
副憂國憂民的態勢,好像不提出來,接續的路、相互形成的衝突就會硬碰硬的造成國家的
動亂。
衝突本身不是那麼可怕,對話本身也不是那麼可怕,可怕是那些相阻止對話形成的,而造
成即得利益者的傷害。
這麼多年看下來,從美麗島事件到野百合學運,再到服貿然後如今。
看到最可怕的是,現在的即得利益者想消滅任何反對的聲音。
然後披著"相忍為國"皮。
: 滿腔熱情的年輕人,號召連署,可能真的很單純的想要保護自然環境,這可以體會,我也
: 年輕過...燃燒自己、照亮別人。
: 然而,現在四十而立,有家庭,有工作,有現實...我思考的點線面,必須更多,人生要考
: 慮的東西...真的很多。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 民進黨這次真的惹怒我了
: 但是國民黨惹笑我了,2015年馬時代,核定開發面積達兩百多公頃
: 後來民進黨上台後限縮到23公頃
: 現在國民黨跳出來反對開發藻礁XD
: 另外大家有去連署嗎?
最後看到後面的心得,原PO似乎是開了嘲諷了,如果我會錯意,容我先行告罪!
不過為了這一篇,我下班之後,馬上去台南社大連署單簽字。
並號召親朋好友一同加入。
如果看到桃園人和新北人為了此事起衝突,那就更精彩了!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-02-26 12:54:00
加油 覺老我公投一定投贊成票 大家都來民主
作者: donkilu (donkilu)   2021-02-26 12:58:00
你太認真了 問卷式詰問就是把人當白痴
作者: cyora (小鳴)   2021-02-26 13:15:00
「問題是,他們如果不懂,難道他們不會去查嗎? 」,還真有很多人不明究理,憑直覺判斷啊。
作者: switching (Return to zero)   2021-02-26 14:33:00
詹順貴自己通過深澳的 笑死
作者: gp99000 (gp99000)   2021-02-26 16:08:00
對對,大家都來公投,討論到最後讓前兩年反對的核能回魂這種愚蠢到靠北的事情,我也真沒想到長不大的環團領袖可以靠堅持行騙,騙到下一輪有人第一次聽到然後支持
作者: bulden (bulden)   2021-02-26 17:38:00
核能回魂了嗎,看起來就是有人想用核能置換現在藻礁的議題這種偷渡的方式,不就是一種公子獻頭的策略嗎?
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2021-02-26 19:12:00
所有問題本來就要一起討論 問八里說帶風向也太貼標籤台灣就那麼小 改哪裡都有人住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com