Re: [討論] 就算蔡同學沒博士學位又怎樣

作者: Kericheng (凱莉)   2021-02-26 09:13:31
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 在看選舉公報
: 根本就沒看候選人的學歷怎樣
: 不然一堆高學歷的候選人
: 怎會沒選上
: 選舉壓根就跟學歷無關
: 就算蔡同學沒有博士學位
: 我也一樣支持他
: 是安怎
: 一直在這種小事上糾結
: 有什麼毛病
: 大家也跟我有同樣的想法嗎
蔡英文沒有博士學位
當年不能進東吳與政大當教授
之後也無法用教授身分再去當官一路當到總統
所以蔡英文等於是她人生從教職開始就是用詐騙的
靠關係走後門安插的教職與官職先不說
連當教授的基本門檻-博士論文與學位都是假的
這樣還不嚴重?
到現在1450跟817還想幫蔡英文護航?
台灣人到底怎麼了?
作者: e0936276915 (大肚)   2021-02-26 09:15:00
可悲跳板仔公司開始上班了
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-02-26 09:16:00
又一個跳板仔
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-26 09:16:00
看到四趴賤畜又用跳版再崩潰就放心了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-02-26 09:16:00
阿開頭就在討論如果沒博士學位的結果啊 這篇沒離題吧
作者: ShareMyFeel (今天天氣不錯)   2021-02-26 09:26:00
看到她的生涯 當認真拿到博士的人都是白癡?
作者: dai26 (dai)   2021-02-26 09:32:00
愚民到連拿博士流程都能騙,是當支持他的人都沒有博士學歷的嗎?
作者: windyyw (ff)   2021-02-26 09:36:00
光看她這幾年的論述能力就知道是不是個草包了吧 連超過100字有邏輯的話都沒幾句 哪需要靠看論文假不假來判斷
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-02-26 09:37:00
蔡英文適用舊法, 只要有碩士學位就可以當副教授, 然後用年資提升等為教授。 資格這個問題要問1984年的黨校吧!用什麼資格提敘?今天的國民黨會去質疑昨天的自己嗎? 有反省能力就不會縱容網軍砸自己的店在那個年代有關係不用通過考試也可以當公務員。 你太小看黨國體制了網軍們, 選舉跟任教是兩回事喔!
作者: chemtcwu (chemtcwu)   2021-02-26 09:50:00
你到底有多少分靈體?
作者: humour   2021-02-26 09:51:00
可以拍成電影、連續劇了,讚!台灣之光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com