Re: [討論] 反核覺青嗆核廢料放我家 火電廠蓋我家

作者: gj94ek (我帥的太沉重)   2021-02-25 19:02:10
不是你想放就能放阿幻想大師
你那個地區的人被放核廢料都同意嗎?
你家在斷層附近嗎?
最最最重要的一點
你所在的縣市首長願意發建照給你嗎?
擁核仔在辯論的時候從來不敢講出
新北市長侯友宜這幾個字
只會嗆中央政府廢核不明智
從來不檢討地方的反核人士
也對
新北市因為是警察當市長所以治安比較好
所以發生命案不關市長的錯
相反的是台南市長
因為他是綠共支持的市長
所以治安差發生命案都市長的錯
這就是柯學
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-02-25 19:06:00
那憑啥認為那個地區的人都同意吸火電廢氣啊
作者: iamalam2005 (山風)   2021-02-25 19:12:00
樓上要不要自己把以核養綠的能源配比圖翻出來看一下,以核養綠明明就準備燒更多煤,怎麼不敢提
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2021-02-25 19:19:00
居民反對所以可以反核, 那風電火電太陽能天然氣也都有居民反對啊是不是通通都不要蓋啊?
作者: Retangle   2021-02-25 19:21:00
我綠電100% 說你火力太高你接受嗎拿一個夢裡才有的方案說別人的方案爛 不愧文組
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-02-25 19:23:00
非核把餅劃大然後拿著根本做不到的餅到處戰?承七樓 夢裡什麼都有 乖乖去睡吧
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-02-25 19:30:00
擁核就是嫌非核的大餅不好吃,然後寧願吃國民黨做出來的臭酸餅說到民意,好像很多這兩天才開始護澡礁的人都不知道大潭當地的民意是希望開發的齁?
作者: Retangle   2021-02-25 19:34:00
那你知道石門萬里貢寮公投16案都是同意多數嗎
作者: r13974682 (UU)   2021-02-25 19:40:00
以核養綠(核) 標題詐騙而已
作者: chanceiam (色老宅)   2021-02-25 19:44:00
風電多少%公投一樣被沒收,幹
作者: iamalam2005 (山風)   2021-02-25 19:48:00
沒收個屁啦,連投票的標題都沒看還在那邊沒收
作者: timeriver235 (雨季)   2021-02-25 19:52:00
一群國小沒畢業的拷貝公投啊連題目不清楚都能自己腦補一堆了
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-02-25 19:56:00
不好吃(X)吃不到(O)懂嗎?
作者: Retangle   2021-02-25 20:14:00
標題詐騙個頭 選票上是印正文欸
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-25 20:14:00
擁核仔永遠不承認民意反核的事實啊(攤)
作者: Retangle   2021-02-25 20:15:00
反核仔從:要求公投->阻止公投->無視公投 大轉彎
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-02-25 20:31:00
民意反核還需要無視公投結果玩沒說一定要用核能的文字遊戲喔
作者: Retangle   2021-02-25 20:39:00
你不把非核家園那條法律廢掉投一個要用核能的公投有屁用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com