[討論] 以核養綠?核電廠不耗水?

作者: kim (@@@@@@@)   2021-02-25 16:14:32
本來就沒有完美的發電方式,
要文明就會破壞環境,
太陽能板和風電都是。
我想問的是,講以核養綠的人,
是不是只刻意講火力發電的煤炭排放量,
但刻意不講每度電耗水量的比較值?
水的比熱不是全體物質最高嗎?
如果耗水量很高的發電方式,
不也造成氣溫上升?
有沒有理工人才說說?
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2021-02-25 16:15:00
你知道炭排量是歐美聯合要管控的嗎?水沒有
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-25 16:17:00
....管火力就是為了對付溫室氣體之一的 二氧化碳核反應是會產出CO2嗎? 核電產碳是因為工程建設和人類管理活動產生出來的碳效應
作者: hagousla (會痛的)   2021-02-25 16:20:00
日本核電比重要提高20~22% 你說呢?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-02-25 16:21:00
淡水還海水..
作者: julia66 (Julia)   2021-02-25 16:23:00
以核養礁,公投投起來
作者: c230 (c230)   2021-02-25 16:29:00
對啦 炭排重要度放大於核廢料的半衰期
作者: kaman999 (咔瑪)   2021-02-25 16:32:00
支付核4復工 蓋核廢場在公投同意票最多的縣市
作者: timeriver235 (雨季)   2021-02-25 16:33:00
簡單啊 公投。同不同意在自己縣市蓋核能發電廠同意票最高的縣市蓋核5
作者: c230 (c230)   2021-02-25 16:34:00
可以公投反天然氣電廠 難到就不能公投反核能電廠嗎? 最後就是什麼電廠都蓋不出來
作者: maddeath ((>_<))   2021-02-25 16:40:00
我記憶中內循環水是重複使用,外部冷卻水是用海水,你是指哪個部分耗水?
作者: LLuchia (囧)   2021-02-25 16:43:00
水的比熱不是最高,它只是被定義為1,其他物質都是跟它比
作者: maddeath ((>_<))   2021-02-25 16:46:00
每1000度發電量的耗水量相比是 天然氣<核能<燃煤發電
作者: googolplex (googolplex)   2021-02-25 16:46:00
講的太陽能不會耗水? 製造晶矽耗不耗水? 清除太陽能板耗不耗水 標題講的綠能都不會耗水似XD
作者: goetze (異教神)   2021-02-25 16:55:00
有人是不是把核電廠的選址當扮家家酒?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-25 16:55:00
核電廠的廢熱水大量排放到海洋,也是會破壞周遭生態系以前有吵過墾丁珊瑚白化的問題
作者: langeo (langeo)   2021-02-25 17:14:00
DPP都不理某柯 怒火中燒
作者: muskdeer (鹿人)   2021-02-25 17:54:00
核能,天然氣或燃煤不都是要用來將水加熱成蒸氣來推動發電機?
作者: tim012345 (風)   2021-02-25 18:26:00
https://reurl.cc/kVamEr 有點舊的資料~但可以參考~可以看到第五張..有寫到..每小時百萬瓦的電..需要的水~
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-26 08:54:00
縣市能自決的話 核四會重啟你信不信 當新北人在怕阿反核主力是那些不用電的農漁人耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com