沒用的!!!
中油投資觀塘已經站在"政策至高點"告訴你說是配合國家政策推動能源轉型
再來這計畫從2016購併東鼎買下開發權就已經花22億
https://news.cnyes.com/news/id/3622153
接著觀塘第一期計畫已經執行, 108年度編列三接投資計畫35億
https://ctee.com.tw/news/industry/344572.html
然後第二期計畫是10年520億
https://ctee.com.tw/news/industry/344572.html
國家支持, 中油也花大把的錢進去, 堅持觀塘是唯一方案
擋不住的
除非藻礁有投票權, 然後又剛好遇上選情告急
也許就會像當初也堅持說不能沒有深澳電廠一樣, 忽然翻盤可以拿大潭換深澳
只是這次翻盤是要拿台中港? 台北港? 來換藻礁?
恩...新北市跟台北市跟台中市民不是塑膠阿... 藻礁還是去死吧...
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 鄉民可能不太記得 2018 年的公投案
: 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
: 後來真的通過了
: 不過第一年是 100%*(1-1%) = 99% 的話
: 第二年是 99%*(1-1%)= 98.01%
: 第三年是 98.01%*(1-1%)= 97.0299%
: 應該是這樣算的吧？
: 不過好像也沒人去偵測怎麼執行的
: 所以也沒人知道火力發電是不是真的降低
: 所以藻礁公投真的有用嗎？