※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言：
: 左膠令人厭惡的點就在於，
: 他們總是在做自以為正確的事情，
: 但完全不管這些看起來很正確的事情會造成什麼結果？
: 我真的很想問這些人一句話︰
: 「如果堅持做對的事情，但顯然造成的後果將會是錯的，那這堅持還有什麼意義？」
: 看到林于凱還在那邊呼籲某些政黨不要把藻礁綁入政治，
: 真的是笑死人的蠢，
: 都從政幾年了可以不要還這麼天真無邪嗎？
: 現在國民黨就是擺明要把護藻礁和重啟核四綁在一起硬上了你能怎樣？
: 你擋得住嗎？
: 呼籲是有啥屁用？
: 好啦我知道你們這些人大概又會覺得這是民進黨的錯，
: 反正你們一向都是只負責拉屎不負責沖水嘛！
: 你們覺得讓台灣本土政權輸了2018一次還不夠爽，
: 2022再輸一次更爽最好再順便拉2024一起陪葬，
: 就繼續不分青紅皂白自以為做正確的事情助攻國民黨沒關係^^
我想請問一下
為什麼非要把三接蓋在藻礁那邊不可？
且台電與中油都有在規畫第四與第五接收站
獨家》搶建第四、五天然氣接收站輸台電 中油改推台中接收站擴建
https://www.storm.mg/article/310003
如果這個問題不先釐清
你也別怪國民黨為啥要把護藻礁跟重啟核四綁定了
因為你也沒在思考問題
看到民進黨推的就挺
那也別笑環團與國民黨了
如果是距離與成本問題
蓋在那邊是最為省錢的方案
那這樣的話就有很多討論的空間
多付錢以維護自然環境對民進黨而言重不重要？
舉個例子好了
核能高放廢料處理問題
為了符合某些反核的恐懼心理
要多花上百億
增提核電乾式貯存場除役成本，台電上半年287億獲利全歸零
https://reurl.cc/OXjmrg
看起來政府也吞得很開心
第三接收站的成本約六百億
看起來也不是完全不能吸收的數字啊
如果是工程技術與科學問題
非要蓋在那邊不可
那就出來說明一下
為什麼非那邊不可
上下不能差個幾十公里嘛？
否則也一樣是只負責拉屎不負責沖水啊
對我來說比較大的笑點是
明明就是討論環境與開發問題
居然被上升成民進黨政權保衛戰？
然後這群人當年還是靠北國民黨破壞環境的
所以原來環境甚麼的都是狗屎
奪權比較重要
權位奪到了
鎘米無所謂了
農地工廠無所謂了
挖山無所謂了
爐渣違法掩埋無所謂了
這種只為奪權的所謂本土政權
存在對台灣人民或者這塊土地又有多少意義？
當然，假如能換取成九萬或者是董事的職務
對很多人而言應該很有意義吧
頗呵