Re: [討論] 經濟學人:只要成本可接受,中國必定

作者: snh48spush (snh48spush)   2021-02-24 12:57:43
以下是我個人的看法:
其實中國不太敢也沒有那個種去攻打甚至封鎖台灣,我就用軍事的角度去說明原因
第一個,中國即使說軍力強大好了,但別忘了中國與台灣隔著台灣海峽,解放軍要攻打台
灣勢必要渡海;但是台灣海峽俗稱黑水溝,海象極差,解放軍能否安然渡過都還是個問題
呢~
再來,根據美國研究,台灣能上岸的只有14個地方,基本上非常少。這點美國非常清楚,
台灣與老共難道不清楚嗎?而且台灣早就在這些地方做軍事堡壘了,解放軍一過來馬上中
埋伏與暴露在火網中,死傷慘重。
若是解放軍要海岸登陸的話,中共勢必需要兩棲作戰隊的幫忙,但是中共有訓練這支特種
部隊嗎?我好像沒看過....
而且最重要的,連美國軍事強國都不敢隨便使用這支部隊,因為兩棲作戰失敗率實在太高
了,容易造成人力的損失。以前英法聯軍曾經使用這支部隊攻打土耳其,結果被打得落荒
而逃,況且當時土耳其還是軍事很弱的國家喔~台灣並非無下阿蒙,而中國從來沒有實際
軍事經驗,兩邊幾乎都不敢貿然行動。
但有人會說可以靠空軍與傘兵啊~但是中共只有八千五百個傘兵,人數不夠無法攻打,結
案。
第二,台灣反艦飛彈能力與密度是世界數一數二的,僅次於以色列,連一個小漁船都可以
跟蹤到位了,中共敢派船隻與飛彈導彈嗎?
第三,老美把亞太軍機修理基地設在台灣,韓國日本美國等軍機要修理就要先運送到台灣
來。中共若敢打然後又不幸打到他們的軍事相關的東西老美與那些國家不會大動肝火嗎?
光這幾個點老共就會忌憚三分了,他們不敢也不會玩強硬的方式。
但是別忘了,中共最會用分化與心理戰術讓台灣內部鬆懈與內鬥,我們政府最該注意的還
是這點。
不知道各位是如何看呢?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-02-24 13:00:00
運用內鬼 比戰爭成本低經濟學人都開釋了 成本低的才會做所以台灣永遠不缺內鬼
作者: dawnny (dawn)   2021-02-24 13:01:00
只要讓2024泛統派當選 就兵不血刃 不費一槍的拿下台灣了~~
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-02-24 13:02:00
就跟馬英九當選一樣用經濟包裝政治手段把台灣經濟鎖在中國這點都看不懂 就可憐了
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-02-24 13:32:00
台灣經濟早在馬上任前 就往中國轉移 要不要去查查喊的上號的台資大大廠登陸時間 那個2008以後的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-02-24 13:55:00
戰爭就不划算啊 慢慢用錢砸就好了啦
作者: gn1384181 (gn1384181)   2021-02-24 14:08:00
你我是在平行世界? 中共解放軍73集團軍就有兩棲重型合成旅,啥叫中共沒有兩棲作戰隊?73集團軍是對台一線部隊
作者: newsmth (水木射區)   2021-02-24 14:28:00
第一 軍事數據落後軍事思想落後 低估解放軍作戰意志和手段 第二 反艦飛彈也是需要人去操作 台灣有多少人有這個資格 電磁和火力壓制下發射窗口有幾多 第三 日韓有沒死人會著急?
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-24 14:33:00
都2021了還在作戰意志中或最贏 光談中國這麼有意志 先打爆印度人如何?還是中國要發動攻勢前不用集結的?
作者: wingdragon (規律生活)   2021-02-24 17:12:00
解放軍作戰意志?再有意志一樣要餵魚啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com