把錯都丟給「環團」這個大概念
根本上就錯的
每個環保團體的訴求不同
有反深澳的環保團體，有反藻礁的環保團體，有反核4的環保團體
這些環保團體可能名字領協人組織成員都不一樣
用「環團」這個大概念打翻全部的人是錯的
直接點名「XX環保團體」、「XX領協人」、「XX教授會更好」
例如：
礦業法修正→地球公民基金會
農地工廠→地球公民基金會
藻礁→潘忠政，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人
反深澳電廠→綠色和平
(僅列舉較具代表性的)
這樣要罵才知道要罵誰罵哪個環保團體更方便

結論 沒一個地方可以開發

可是某個政黨都會去聲援那些不同環保團體

蔡英文：藻礁永存

rw大 這時我要引用柯建銘總召說的話

對啊！環團光譜恐怕比政黨還要更多彩多姿呢！

DPP 在野時就是反對黨，執政了就變『理性務實』了

對陳委員提到總統承諾礦業法 柯總召說總統什麼時候其實和其他議題一樣簡單 道歉就好我們能源沒有什麼餘裕了 基本上沒有選擇

我是覺得 核能、天然氣、燃煤 至少選一項吧，什麼都不要真的是不食人間煙火。 水力現在應該不可能有新的我南部人，我希望核四啟用，但如果北部人不想也沒關係。我

選天然氣ok 接收站址的確有更好的選項但拖了這麼久 看起來真的來不及了... 可惜

推一下，環團其實就跟政黨一樣，不是一句「環團」就囊括所有環保人士的立場

請問選址選在那不會被反對的！？

一個時代力量就包辦了這些環保議題，還是我對時力有所誤解

這20年來是工業用電大幅推升，應該要先調漲企業電價

更改方案來不及啦 然後居民反對跟環團反對 看起來環團還是比居民簡單一點....

縮減範圍這麼多還靠腰還是7414比較好 我就不環保

要用的電就是這麼多，漲價是要工廠少用電嗎？少用電是要怎麼發展，不如漲當地沒電廠的的的電費咧

保護了A 可能就必需要開發B 所以環團互打可能更凶

漲工業電價就是要工廠轉型、淘汱高耗能產業。但相對代價是帶動物價上漲及提高失業率然後又要被嘴 新資不漲物價卻上漲

唉 連凍漲電價五次了很可怕

台灣電價記得是全球前幾低，趁這機會讓工廠轉型也好

北部最需要電的就是竹科，是要轉型成什麼

漲電價要淘汰是利潤低~靠低電費存活的~

對藻礁 國民黨跟民進黨的差別 看不出來的 是壞 尤其是環團

蔡母豬:藻礁永存

地球公民不是早被打成同路人了嗎

岳父救了國家，女婿救了國球！組頭退散.......

對藻礁國民黨是真小人民進黨是偽君子

浩宇似乎有話要說

環團不會互打啦 都打民進黨而已

沒錯，地球公民絕對不是DPP的大金主，嘻嘻

台灣轉型 是要台積電等半導體滾出去嗎沒台積電 美國阿爸還會想理你嗎

淘汰高耗能產業，科技業全倒，台GG下課轉成生態觀光產業嗎？一個肺炎全倒

就算真的轉型，要倒也是其他低利潤的公司先倒，倒到剩上面的就會發現電夠用了，因為下面利潤不夠高的工廠倒一倒，電就放出來了

燕子市長vs綠黨吉娃娃

利潤不夠的工廠員工家庭 你要幫忙養嗎? 說倒就倒?

喊漲電價就要幫你養喔你利潤不夠是誰的問題 版友的嗎？ 還是沼礁的？分

你叫政府這樣講啊 你失業是你廢 看會怎樣

看來沼礁也要自己去跟政府說你用政府發聲才是觀點，民眾發聲沒用，那你何必來這篇留言，把這篇所有說漲電價來避免這次沼礁事情的人通通黑掉當沒看見就好了阿，就是目前政府在推，有人不同意開發，才要發這篇文，還在自己跟政府講？