Re: [新聞] 石頭營光電抗爭01》重要二戰軍事遺址,

作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-23 16:10:33
https://i.imgur.com/CcQioOg.jpg
https://i.imgur.com/iqlKJN5.jpg
https://i.imgur.com/4k64MLA.jpg
https://i.imgur.com/LWTyawe.jpg
https://i.imgur.com/Imzk4Y2.jpg
唉...
為了萊豬蔡的非核家園
台灣到底要付出多少代價?
到處破壞農地、破壞林地、破壞魚塭、破壞遺址、
只為了蓋光電,
更何況以目前綠能的技術根本沒辦法取代核能,
只剩下4年多了,
核二核三要退役了,
屆時會有13%的能源缺口,
萊豬蔡花了四年太陽能發電佔比只提升2%而已,
照這個速度來看,
四年後至少還會有10%以上的能源缺口,
到時候還是要火力全開用肺發電,
2025年523計畫根本不可能實現,
最後有可能是91計畫,
90%火力,10%再生能源。
而且參考德州跟日本的近況,
風電太陽能可不可以應付極端氣候,
例如強風豪雨地震,都還是一大疑問。
作者: goetze (異教神)   2021-02-23 16:13:00
2%說是表面數字吧我看~實際應該不到太陽能板的發電效率幾乎不可能達到錶定數字
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-02-23 16:16:00
那個就裝飾用的呀,你問綠共敢不敢用接太陽能板玩lol就好
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-23 16:49:00
現在火力就佔了85%了,所以你現在就正在用肺發電了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-02-23 17:11:00
火力本來就主力,反不反核四都一樣認不清現實的是你吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com