[討論] 時代力量走小綠跟第三勢力哪個票多?

作者: hayuyang (Cloud)   2021-02-23 15:22:51

這裡很多人很愛喊
如果時力不要衝康民進黨 blablabla
他就會投時力
但問題是
時力這條路線不是走過了嗎?
票有比較多嗎?
所以是不要衝康比較重要?
還是時力重要?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-23 15:24:00
我只知道時力內部鬥爭完少掉一堆區域立委和議員
作者: TACO17 (十年之前十年之後)   2021-02-23 15:26:00
小綠是穩死不活,第三勢力是九死一生
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-02-23 15:27:00
2016政黨票給你參考
作者: generally (滾來滾去)   2021-02-23 15:29:00
時力粉會跟你說當然是時力重要
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2021-02-23 15:29:00
你還要考慮16年民進黨用賤招 那招2020就用不了 照原本路線票應該是變多
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2021-02-23 15:29:00
2020/1/11選舉之前,他們走的是小綠還是第三勢力?
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2021-02-23 15:30:00
走小綠路線,大綠喊個集中選票時力就垮了
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2021-02-23 15:30:00
2020給綠黨跟基進的票就是從時力那邊噴出去的
作者: LLuchia (囧)   2021-02-23 15:31:00
時力2024一席都拿不到了 講這幹嘛
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-23 15:32:00
原來一堆人退黨是因為民眾黨害的啊。話說有哪個時力退黨的最後跑去民眾黨了嗎?說的好像民進黨配票給綠黨跟基進,怎麼不說時力搞臭了自己的招牌害票流到其它小黨去?
作者: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2021-02-23 15:33:00
綠色價值升官發財最重要
作者: rbull (假高尚一大堆)   2021-02-23 15:35:00
另一邊玩小藍路線的也是死一片吧
作者: warchiefdodo (ming)   2021-02-23 15:40:00
就跟基進比就好,更之前還有台聯
作者: gh34163 (這。)   2021-02-23 15:43:00
跟台銘黨搶藍票比較實在
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-02-23 15:45:00
國昌重要
作者: TWkiller (台狼)   2021-02-23 15:48:00
時力問題是國昌>>>>>黨,還以此為傲,神經病
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-23 15:48:00
你標題跟內文都在講小綠跟第三勢力,然後問我要不要討論民眾黨成立時時力支持率的腰斬?你到底要談什麼這麼想討論時力支持率低都是民眾黨的錯就直接寫清楚啊
作者: joe00477 (Jimi)   2021-02-23 15:49:00
時力不是路線政黨票2020比2016多,重點是人才留不住
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-02-23 15:53:00
狂昌粉覺得時力只要有昌就好 其他人不重要完全沒有團隊的概念
作者: zsdrt (充實過生活)   2021-02-23 16:07:00
其實時代力量可以直接併入民進黨 就可以了 但是他們的主張可以自成一格民進黨有新潮流 時代力量可以組時代流加入民進黨
作者: banmi (數學小天兵)   2021-02-23 16:09:00
如果你要拿民眾黨出來比較,你的立論就有問題了,因為根本沒數字可以支持你的立論...
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-02-23 16:28:00
立論不就是民調嗎
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2021-02-23 16:32:00
我同意TACO大,小綠穩死,第三勢力還有機會活
作者: ZABORGER (亂入者)   2021-02-23 16:47:00
我倒知道有隻護柯胖犬遊走在時力與TMD之間~
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-23 16:53:00
支持第四勢力
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2021-02-24 00:39:00
小綠的定義先搞清楚 當小綠才能分民進黨的票不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com