[討論] 遠見新冠疫苗接種意願調查(2/4-7)

作者: ismail (晴天就該是這樣)   2021-02-23 11:26:48
如果能獲得政府免費提供的新冠疫苗會不會接種
會 60.3
不會 32.7
不確定/不知道 7.0
接種意願
男 65.4│18-29 65.3│高中/職 62.2│交通運輸 79.4│2萬↓ 62.5
女 55.5│60↑ 63.3│國初中↓ 61.5│衛生保健 75.8│2~6萬 62.4
│30-59 57.8│大學↑ 59.3│農林漁牧 74.4│6萬↑ 61.0
│專科 57.9│ │無收入 47.3
對目前新冠疫苗的感染預防力
有信心 59.8
沒信心 29.4
不確定/不知道 10.8
對新冠疫苗的安全性
有信心 57.1
沒信心 32.2
不確定/不知道 10.7
是否同意政府優先讓醫事人員、公務人員及高危險族群接種
同意 92.2
不同意 2.6
不確定/不知道 5.2
若施打後,前往他國仍需配合當地進行居家檢疫,會不會改變接種疫苗的意願
不會改變(還是願意) 82.0
會改變(願意→不願意) 13.0
不確定/不知道 5.0
會接種及不確定接種政府免費提供的新冠疫苗者,較願意接種哪一種疫苗
台灣自製 54.8
歐美疫苗 31.8
中國疫苗 1.3
皆可 5.7
不確定/不知道 6.4
不會接種政府免費提供的新冠疫苗者,以下情況會不會改變意願
變願意 仍不願意 不確定/不知道
如果疫苗是對抗疫情最佳解方 48.3 47.4 4.3
已有第1批民眾接種後無明顯副作用 42.2 53.3 4.5
雇主要求施打 38.6 53.9 7.5
可自由前往他國/地區而免於居家檢疫 30.8 64.1 5.1
堅持不願意接種疫苗的族群
50↑ 55.6
高中/職↓ 67.1
月收入4萬↓ 71.5
政府疫苗政策應加強哪個部分
降低民眾對疫苗安全性的疑慮 56.8
疫苗採購決策及流程透明化 20.9
加強接種疫苗效能的知識性 8.3
全面提升接種疫苗的便利性 3.7
清楚告知獲得疫苗及接種疫苗的時間性 2.9
目前已做得很好,不需再加強 0.5
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_01.jpg
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_02.jpg
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_03.jpg
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_04.jpg
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_05.jpg
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_06.jpg
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_07.jpg
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_08.jpg
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_09.jpg
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20210222/77926_10.jpg
資料來源 2021/2/23 遠見「新冠疫苗接種意願調查」(2/4-7) 樣本 1145
新冠疫苗將抵台,你打或不打?《遠見》調查:僅六成民眾願接種
https://www.gvm.com.tw/article/77926
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-02-23 11:27:00
新名詞:1.3%仔?
作者: slimak (shady)   2021-02-23 11:28:00
1.3% XD
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-02-23 11:28:00
才1.3%!!9.2不忠誠,欠駡
作者: cloudccw (.....)   2021-02-23 11:29:00
大家都在等台灣疫苗嗎!!!
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-02-23 11:29:00
台灣願意施打意願 沒有想像高
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-23 11:30:00
正常人不會沒事想唉針 去打都嘛不得已
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-02-23 11:31:00
免疫門檻是六成還是七成啊六成的話就有達標
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-02-23 11:31:00
其實台灣可以等到國外疫苗都打很普遍 有群體免疫 反而更不需要再打疫苗
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-23 11:31:00
查流感疫苗接種情形就知
作者: cloudccw (.....)   2021-02-23 11:32:00
我流感疫苗全家都會打耶 但covid-19我會等
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2021-02-23 11:33:00
大家都在等台灣自己的疫苗?? 中國疫苗才1.3?不會吧~~
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-23 11:34:00
笑死 支那疫苗1.3% 連4%都沒有喔
作者: dvdr2001 (超人B)   2021-02-23 11:34:00
台灣疫苗的防護力還不知道
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-02-23 11:35:00
我看台灣某廠是技轉莫德那的疫苗
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-23 11:35:00
流感疫苗都三催四請才有人願意打
作者: elainakuo (黑黑)   2021-02-23 11:37:00
高端那隻是技術轉移
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-02-23 11:37:00
選國產疫苗有個誘因 就是價格可能便宜
作者: jorden (William)   2021-02-23 11:38:00
1.3% XDDDDDD
作者: virginmary (goddesszone)   2021-02-23 11:39:00
等其他國家打完群體免疫台灣不用打這個觀念是錯誤.只要一%溜進台灣那台灣就會大爆發
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2021-02-23 11:40:00
1.3趴仔
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-02-23 11:40:00
可憐哪1.3%
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-02-23 11:41:00
還是要打啦,不打只能一直鎖國門
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
台灣疫苗沒實驗數據要怎麼打 乾脆等群體免疫打了又被當成實驗品 健保白繳一堆健保救急不救小病 百年大瘟疫正常應該打好的
作者: Robben (裸奔)   2021-02-23 11:42:00
佛地魔都贏1.3%
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-02-23 11:43:00
其實民眾也沒很想打流感疫苗啊去年新聞完全是炒作
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
王確實中壢市議員選票第二高啊
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-02-23 11:44:00
我覺得台灣人會願意打,但是不會如調查這麼高,會降到50%左右
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-02-23 11:45:00
台灣是自己研發的次單位疫苗,跟mRNA, 腺病毒疫苗,對岸死毒都不同
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-23 11:46:00
65歲以上的確不建議接種,可能連副作用都撐不住其它的就完全跟無知程度成正比啊
作者: joe2 (狗翰)   2021-02-23 11:46:00
超死忠台灣叛徒 1.3% 這數據很重要XD
作者: cloudccw (.....)   2021-02-23 11:47:00
去年新聞不是說都打不到 大排長龍ㄟ 這個是不是不能發主流民意版
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-23 11:47:00
基本上只要確認疫苗真的有效而且可以打就該去打
作者: joe2 (狗翰)   2021-02-23 11:47:00
年輕人打疫苗 出國玩 帶著病毒回來 傳給爸媽 帥喔老皮
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-02-23 11:47:00
垃圾叛徒柯糞
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2021-02-23 11:49:00
就台灣還沒急迫性能等啊,中國的直接不要
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-23 11:51:00
都是在討論公費疫苗 哪來國產比較便宜的考量
作者: DreamYeh (天使)   2021-02-23 11:51:00
疫苗議題中國仔真的都被電啦,就嗆他們一句「所以你中國疫苗打了沒」就電翻了
作者: nicetree (nicetree)   2021-02-23 11:51:00
連公子跟馬總統是1.3%嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-23 11:52:00
Moderna/BNT>國產>AZ>>>>中國疫苗
作者: mingchei (mingchei)   2021-02-23 11:52:00
台灣自製也太高了吧,好怪
作者: cloudccw (.....)   2021-02-23 11:53:00
老實說 我也想等國產疫苗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-23 11:53:00
先前流感疫苗出包的其實是歐美疫苗比較多
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-02-23 11:54:00
公費只有一部分有資格 想出國的年輕人想快點打 只能打自費
作者: lucan9 (lucan9)   2021-02-23 11:54:00
李秉穎在節目一直推國產 所以才會這麼高吧
作者: marco4014 (marco)   2021-02-23 11:54:00
馬前總統原來真心為1.3%著想
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-23 11:55:00
我認為選台灣自製疫苗=目前不想打 等疫苗的推託 目前有的國外疫苗 其副作用 還是不想承擔 儘管只是想睡要休息這種不會死人的狀況流感疫苗沒出包吧 出問題證實非疫苗關係
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-02-23 11:57:00
也是 選國產疫苗大概就是「我ok, 你先打」的意思 不出國
作者: cloudccw (.....)   2021-02-23 11:58:00
跟疫苗的種類也有關係...
作者: suny921 (熊大)   2021-02-23 11:59:00
1.3%好難用,4捨5入稱呼1%仔
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-02-23 12:02:00
還有1.3趴白痴....
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-02-23 12:02:00
1.3%裡面 有多少人被支那疫苗和篩檢套牢阿?
作者: zerowingtw (.....)   2021-02-23 12:05:00
台灣自製???受訪者是腦殘嗎?????????????????????????
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-23 12:07:00
說真的都一年半沒出國了,不打算出去的再等半年也沒差啦
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-02-23 12:11:00
1.3%廢到笑
作者: djdjdj (加油啦)   2021-02-23 12:14:00
阿中的購買額度,應該是會規劃讓全台灣都免費接種,越多人接種,才能拼群體免疫,目前沒有小朋友能用的疫苗就是了
作者: lucan9 (lucan9)   2021-02-23 12:17:00
我也認為最後都會免費打 搞不好買來的都打不完
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-23 12:18:00
沒強制 打不完是一定會發生的
作者: Robben (裸奔)   2021-02-23 12:20:00
一定打不完啊... AZ就千萬了
作者: yun0112 (Yun)   2021-02-23 12:22:00
中國1.3不意外,國產這麼高我比較意外
作者: djdjdj (加油啦)   2021-02-23 12:24:00
如果想出國玩,國外要求疫苗護照之類的,應該就不用擔心打不完
作者: f40075566 (火星少年)   2021-02-23 12:24:00
18歲那區間打三小
作者: lucan9 (lucan9)   2021-02-23 12:26:00
不過台灣公司雇主大概會要求員工打
作者: jeylove (別亂來)   2021-02-23 12:28:00
6成對疫苗安全有信心然後6成要等台灣疫苗??不是有信心還要等台灣?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-02-23 12:30:00
要選便宜的怎麼可能便宜的過AZ,人家一支不到5塊,國產的就是有專家小組在盯品質有保障
作者: serv828 (佩琪)   2021-02-23 12:31:00
1趴仔
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-02-23 12:36:00
國產不一定會比較便宜喔,跟國外的量不能比現在疫苗除了J&J,都是要兩劑,AZ一千萬也才五百萬人打
作者: a0226958831 (家用電話)   2021-02-23 12:41:00
遠見做這種調查根本沒屁用 綠共想推什麼就推什麼 誰管你民意在哪裡 黨意最重要啦
作者: jess730612   2021-02-23 12:44:00
噓 a0226958831 <你是這唯一噓的 老實講你是不是1%仔
作者: chiguang (完美工具人)   2021-02-23 12:48:00
國民黨果然是最照顧弱勢的政黨,連1.3%的人都不放棄
作者: yun0112 (Yun)   2021-02-23 12:50:00
所以a022所謂的民意是啥,中國疫苗嗎?
作者: scratch01 (......)   2021-02-23 12:50:00
1%仔你好
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-02-23 12:55:00
AZ 第一劑減半的話可以多提供3成的人施打
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2021-02-23 12:57:00
怎麼跑出個好像看不懂中文的在跳針...
作者: IAMST1011   2021-02-23 13:06:00
柯蠊哪1.3%仔
作者: zw39107 (zw39107)   2021-02-23 13:10:00
怎麼連柯韓粉都一堆人不打 才1.3%
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2021-02-23 13:22:00
看網路一堆疫苗謠言,還以為大家會怕打疫苗欸覺得國產價值在於萬一這病毒流感化,我們至少要有能力每年能產疫苗去應對
作者: MBAR (MBA高清)   2021-02-23 13:43:00
沒有中國價值
作者: LLuchia (囧)   2021-02-23 13:47:00
想不到國人對國產疫苗這麼有信心,真多虧了李p一直在電視呼籲我也想等國產疫苗因為實驗上比較嚴謹不像歐美急著推出
作者: Doralice   2021-02-23 14:19:00
有一些是自癒力本來就反疫苗呀......
作者: spirolin (egglin)   2021-02-23 14:49:00
1.3% XDDD
作者: gh34163 (這。)   2021-02-23 15:32:00
1.3% XDDDDD
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-02-23 15:34:00
不同意醫護先打的是什麼智障?2.6
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2021-02-23 15:51:00
超越4%的族群出現了,, 1.3%仔 XDDDD
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-23 16:03:00
遠見是綠共側翼逆
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-02-23 17:16:00
看牠們可憐把都可以的也算給中國啦
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2021-02-23 17:22:00
原來八卦那群只剩1.3%了..............................

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com