要說我國行政院長有沒有實權？強不強勢？
國內主要有兩派意見，
一派認為我國行政院長頗為弱勢，
僅僅是總統意志的執行長，
理由是中華民國憲法規定，
總統有隨時任免行政院長的權力，
不需要經過立法院同意，
但總統不需要直接對立法院負責，
反而是叫行政院長去對立法院負責，比如接受質詢等等，
形成『總統有權無責，行政院長有責無權』的憲政亂象
另一派說法認為
行政院長有沒有實權？
這問題要看實務運作的情況
目前現狀是由蘇貞昌擔任行政院長
蘇貞昌輩分高、資歷深、威望足夠
在政壇和黨內話語權極大、極具權勢
在府院黨共同決策平台上，他講的話，蔡英文很難不給面子
加上蔡英文總統的充分授權
蘇貞昌本人個性、言行也十分強勢
所以在實務運作上
形成了『實質的雙首長制』
有許多例子可以證明
蘇貞昌並非單純總統意志的執行者
也非橡皮圖章
比如『國營事業的高層人事異動』就是明顯例證
蘇貞昌剛走馬上任時就換血過一次
當時是把前任閣揆賴清德的人馬換掉
換上自己的人馬
根據當時新聞報導，賴清德並不太高興
理論上，執政黨支配了龐大的權力、資源和利益
這很大程度上是表現在國營事業、公有行庫、官股公司
國營事業從官股控制100%到已經大部分民營化官股控制不到49%都是有
但官股常有機會能推派獲提名董事、監事等等
甚至官方對於國營事業的高層人事也有權力干涉
比如『總經理』的位置，理論上是董事會任命
但實際上當董事會提名和組成都能被影響的時候
總經理人選也能被影響，就不是一件讓人意外的事
蘇貞昌看來對於國營事業的影響力也很巨大
看起來倒不像吳子嘉說的想選總統
因為想選總統的人反而要故示大度包容
蘇貞昌強勢提拔自己的人馬上位
感覺比較像是凸顯他是一個有實權的強勢閣揆
總而言之
大家會覺得蘇貞昌是一個強勢閣揆嗎？
換句話說
會認為蘇貞昌是一個有實權的行政院長嗎？
大家怎麼看？