※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 2014年吳敗選呢? 除了怪自己把一盤好棋打爛外,能怪誰呢? 對手還是2010年時
: 跟他選縣長敗選的鄭文燦,朱立倫在桃園炒房炒地但加減還是有建樹,
: 像是招商,青埔棒球場.等,當然不可否認他還會擅長做形象,搞表面,
: 吳呢? 除了炒房炒地,還有什麼端得出來? 桃園航空城原本計畫5000公頃,
: 吳還打算擴增到兩倍變成11000公頃,你就知道他葫蘆裡賣什麼藥了,
: 他很自豪桃園財政很好,事實上多是靠炒來炒去的土地財政得來,
: 而且連形象都做不好才慘,高房價是民怨他厲聲反對打房,
: 統派媒體在選前做出領先鄭文燦30%的民調更讓他不當一回事,後果就是悲劇了...
看到這篇就真的忍不住說，民調與最後投票結果不一樣，
要說「連候選人也覺得超意外」，鄭文燦要說第二、大概也沒人敢講第一XD
（有啦～另外還有98年謝長廷當選那次，但網路資料比較少因此先略過）
最喜歡臭蓋這個「大逆轉」的人，絕對是韓國瑜
他超愛造謠說「你看我高雄市長選舉民調都輸、最後還是贏，哈哈！」
PTT某些韓粉也愛這樣造謠
企圖在當時總統大選韓國瑜民調一路輸下，給韓粉們浮木抓
但隨便找一些資料都可發現韓國瑜後期民調早就都贏陳其邁
wiki: https://reurl.cc/v57Ymo
新聞: https://www.storm.mg/article/621236
但鄭文燦14年桃園市長選舉才真正可以說是「民調從頭輸到尾」:
https://reurl.cc/MZ8p83
PTT當時政黑板還在北連中胡、完全沒任何人想過桃園可能會輸
結果就.....
好像聽過一個八卦，當時綠營政治人物line群組裡面，開票前
鄭文燦才忽然說他好像會贏耶，所有其他綠營大咖都安慰他別太在意勝負XD
結果還真的開票結果嚇傻所有人（從深綠到深藍無一不嚇呆！）
所以18年時氣氛，綠營這邊有濃濃的將要敗選氣氛，民調做出來
也都輸，因此除了反串應該沒人會喊啥北姚中龍之類蠢話，最後
結果也只能說如預料般大敗。
但這次看民意調查（請往前翻18年），在這種DPP大逆風下，
鄭文燦的民調卻大多都贏，也只能說
1.陳學聖真的太弱...我真的懷疑為啥是他出來
孫大千之類不香嗎？囧
2.鄭文燦超會拔樁，這很多當地人提過，當然XX應該打死不信就算了
但2022年，DPP大概就沒這麼好過了！鄭文燦是強，卻一直沒有明顯的
接班人。個人覺得這可能真的是民進黨弱項，
像是侯友宜是朱立倫接班人、黃33是柯文哲接班人
這些他們任內都養得好好的了，強如鄭文燦卻沒一個顯然的接班人，
或許是鄭文燦不好的地方了。
桃園選舉，我不是當地人就不評論，看今天民調，我竹市市長林智堅
民調最高，我對他評價是高，但要跨區去選，就祝福他....
當然還要跟鄭運鵬比個黨內民調初選才出來...
至於國民黨這邊，不知為啥魯明哲也才剛當上一屆立委，
但藍營支持者對他自信度超強、期望也超高
看一下經歷是中壢市長、贏不多，但看到血統....恩...懂了
回應主題的話，五隻羊應該還會想選，屆時也是看KMT自己黨內初選民調了
韓國瑜 v.s 蔣萬安 => KMT台北市長黨內初選
魯明哲 v.s 吳志揚 => KMT桃園市長黨內初選
可能就這模式吧