https://imgur.com/dQL16zL.jpg
整個流程是這樣的
12/4 五個案子送到院會 然後院會決議交教育及文化委員會審查
立法院公報 第 109 卷 第 97 期 院會紀錄
六十、本院委員賴品妤等 17 人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」，請審議案
。
程序委員會意見：擬請院會將本案交教育及文化委員會審查。
主席：請問院會，對本案照程序委員會意見處理，有無異議？（無）無異議，通過。
然後12/15 時力第一次提出復議
公報:110卷001期 總號:4852 頁235~310
時代力量黨團提案：
本院時代力量黨團，針對第10屆第2會期第6次會議議事日程報告事項第六十案、第二四六
案、第三四四案、第三五四案、第三六九案等共5案，院會所作之決定，提出復議，並另
定期處理。
主席：現作以下決定：另定期處理。
報告院會，本次會議進行到此為止，現在散會。
然後12/30 時力第二次提出復議
內容跟12/15是一樣的 是針對12/4第六次會議交付教育及文化委員會審查一事
這個案子的進度大概是這樣
1204 https://imgur.com/JkU18EO.jpg
1215 https://imgur.com/BeHrAYr.jpg
1230 https://imgur.com/mMFfHKq.jpg
如果看不懂法案的審議進度要表達的意思是甚麼 可以說
但像dotZu這種從來只會用曲解意思抹黑的喀小 就沒甚麼好說的
說你愛幻想還是對你客氣的了
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 話說之前一月的時候有一個趣聞，就是時力大罵柯建銘不通過《私校法》。
: 然後就有人去翻出 12 月底的會議記錄，如下：
: 出處是「立法院公報 第 110 卷 第 11 期 院會紀錄」。
: 立法院第 10 屆第 2 會期第 11 次會議紀錄
: 109 年 12 月 30 日（星期三）
: 一、本院時代力量黨團，針對第 10 屆第 2 會期第 6 次會議報告事項第六
: 十案委員賴品妤等 17 人擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」
: 、第二四六案民眾黨黨團擬具「私立高級中等以上學校退場條例草案」
: 、第三四四案委員吳思瑤等 17 人擬具「私立高級中等以上學校退場條
: 例草案」、第三五四案時代力量黨團擬具「私立高級中等以上學校退場
: 條例草案」及第三六九案行政院函請審議「私立高級中等以上學校退場
: 條例草案」院會所作之決定提出復議。是否有當？請公決案（本案經提本院
: 第 10 屆第 2 會期第 7 次會議決議：另定期處理。爰於本次會議提出處理。）
: 主席：本案經第 2 會期第 7 次會議決議：另定期處理。
: 現在進行處理，請議事人員宣讀案由。
: 時代力量黨團提案：
: 本院時代力量黨團，針對第 10 屆第 2 會期第 6 次會議議事日程報告事項第
: 六十案、第二四六案、第三四四案、第三五四案、第三六九案等共 5 案，院會
: 所作之決定，提出復議。是否有當？請公決案。
: 笑死，時代力量自己自導自演卡自己的私校相關法案，
: 結果還編一齣戲碼，想要誤導，讓外界怪罪到柯建銘的頭上。
: 明明這個法案時代力量也有提案啊，怎麼會自己反對自己呢？
: 時代力量玩出自己阻止自己的步數，其動機是為什麼呢？
: 原來是因為此法案若三讀，就會變成賴品妤上任後第一個三讀的法案，
: 所以時代力量為了恨賴品妤，所以自己想要把自己也有提的法案給擋下來。
: 哎唷，真是開玩笑啊，不講還不知道，
: 看了這個例子，才知道時力有多恨賴品妤，
: 恨到不惜一切，不惜把自己的法案拉下來的可能性，
: 也要阻止賴品妤的第一個法案三讀。
: 原來時代力量是一個不必看內容，
: 只看到法案的名字上有賴品妤，就要千方百計地阻擋的政黨呀！
: 真是了不起的志向呦！了不起的時代力量！
: 時代力量就是這類事情幹得很多，所以大家都把黃國昌當成笑話來看待。
: 是為趣聞花絮。