我們就直接以最快的例子：7天之後AZ疫苗可以就可以開始全台灣進行施打
之前不是很多統媒記者瘋狂的問疫苗問題嗎？
今天已經有記者 （不確定是不是統媒的）開始改問：
這一、二天傳出歐美有人打AZ疫苗後有問題，現在有兩個國家停止施打AZ了
「發高燒、頭痛」AZ疫苗副作用致醫護請病假 法國、瑞典皆暫停施打
https://udn.com/news/story/120944/5262850
該記者就直接了當的問陳時中：
該問題的意思就是「政府如何確定AZ疫苗是安全的？」
（這裡的安全包含百分之百無副作用）
（陳時中雖有回答，但其答案就是無法回答）
我知道推文一定有人要罵說「連流感疫苗都有副作用了，有副作用又如何？」
所以「爭點」就出來了啊，「到底怎樣的疫苗才叫：政府不該拿出來給人民打？？？？」
很重要，強調三次：
「到底怎樣的疫苗才叫：政府不該拿出來給人民打？？？？」
「到底怎樣的疫苗才叫：政府不該拿出來給人民打？？？？」
「到底怎樣的疫苗才叫：政府不該拿出來給人民打？？？？」
像法國、瑞典停止施打AZ了，那個標準在哪裡？
如果法國、瑞典的狀況發生在台灣，那陳時中不停止施打，這是對還錯？
？？？？？
反正一句話：從疫苗開始正式在台灣施打後，一切就會變的很「標準很模糊」
然後CDC+DPP開始每天會被罵翻
建議藍白粉這幾天可以開始準備慶祝了
我覺得輕則是副作用一些，再嚴重一點就是「極少數因副作用而死亡」
到時就會變成要爭論「那些是因為老人，本來就身體有病且年紀大了」
再更嚴重一點，因為施打疫苗，導致一些人輕忽了防疫，造成部桃事件
在全台醫院四處冒出來
到時陳時中再來崩潰罵說：幹破你娘，是你們統媒記者們之前每天逼我要全台施打疫苗耶
而全台民眾哪管這些？民眾只看「結果論」
統媒會每天逼CDC買疫苗打疫苗，真以為統媒老闆跟記者會們是真的為台灣著想嗎？XDD
我個人的態度一直都是：
台灣目前還不到施打疫苗的時候，只要保持好防疫作為
我們可以先看歐美日韓國各國施打的成果，至少再多觀察個半年以上
再來討論「要不要施打」
因為現在很多疫苗都是不成熟的（如果疫苗成熟，會有像瑞典、法國停止施打的狀況？）
台灣民眾沒人想當藥廠的白老鼠