[新聞] 挺柯文哲駁「寄生國會」 民眾黨後援會:

作者: heinse (heinse)   2021-02-20 13:16:01
1.新聞網址︰
https://bit.ly/2ZAyCxH
2.新聞來源︰
蘋果新聞網
3.完整新聞標題
挺柯文哲駁「寄生國會」 民眾黨後援會:重視國會如同綠營重視黃捷
4.完整新聞內容︰
挺柯文哲駁「寄生國會」 民眾黨後援會:重視國會如同綠營重視黃捷
29分鐘前
https://imgur.com/O2C9WZ4.jpg
民眾黨主席柯文哲。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網
民眾黨因「寄生國會」挨轟,黨主席柯文哲駁斥是「支援國會」,此說連日熱議。由柯粉
自發籌組而成的民眾黨全國後援會,也發文聲援指「寄生說」太嚴苛,民眾黨重視國會,
如同綠營重視無黨籍高雄市議員黃捷,不會有人認為綠營南下力挺黃捷是「寄生黃捷」。
另外,民進黨高雄市黨部日前重新裝潢開幕,導入美學設計搖身成咖啡廳,該文除附上黨
部主委趙天麟的發文截圖,還寫道「號稱全台最美黨部」。
對此,民進黨高雄市黨部執行長林志誠表示,民眾黨後援會企圖藉對本黨部的指教,轉移
社會批評的寄生說;民眾黨一錯再錯,利用立法院辦公室作為政黨辦公室,慷全民之慨,
本質上就是佔公家便宜、貪小利。
林志誠說,本黨部財務健全,除既有黨費,也依法小額募款,集合許多支持者的力量,進
行黨部改造,讓政治不一樣,既高尚又神聖;反觀民眾黨黨部寄生國會,又不知反省,就
是導致政治烏煙瘴氣的最差示範,再次竭誠歡迎全國朋友,赴民進黨高市部參訪,一起喝
杯咖啡。
民眾黨因部分黨部業務單位進駐立法院黨團,挨轟「寄生國會」,佔盡公家便宜。被問及
尋覓新辦公空間的進度,柯文哲17日表示,過年仍持續找房子,且民眾黨是「支援國會」
,整個黨部的文宣、智庫都在支援立院,有用更多空間嗎?他更批,「寄生行政院、總統
府的,才會批評別人」,令他很火大。
民眾黨發言人楊寶楨隨後也聲明表示,黨團空間屬合法使用,裝修等相關花費均按照立法
院規範申請,並無不法之處。另外,民眾黨為草創政黨,初期運作本來就需要更多人力支
援,所有黨團同仁,都是齊心齊力為民眾黨團打拼,不該被流言蜚語與政治攻擊給抹煞為
「公器私用」、「介入立法院運作」。
楊寶楨也指出,總統蔡英文當年使用總統府的空間召開「執政決策協調會議」,召集非公
職的黨務人員入府討論;加上先前行政院幕僚於國會做圖攻擊在野黨,她批評,「民進黨
一隻手指指別人,四隻手指指自己,不要只會檢討在野黨,忽視自己坐享龐大行政資源還
恣意妄為。」
另外,由柯粉自發籌組而成的民眾黨全國後援會,也接力在臉書發文聲援指出,民眾黨確
實投入許多資源協助5位黨籍立委,但用「寄生」兩字未免過於嚴苛,「若用這個邏輯,
綠營全黨南下挺黃捷,可以稱為『寄生黃捷』? 相信不會有人這麼認為。」綠營重視黃
捷,如同民眾黨重視國會,因為重視故投入更多資源。
民眾黨全國後援會發文也提到,若不合規定,做錯就檢討改進,面對問題解決問題,是黨
主席柯文哲一貫理念;夾在藍綠兩大黨中生存,多數小黨都有很多無力的難處,通常我們
看到也不忍苛責。
發文還提到,「有一位我們一直敬重的時代力量立委(暗指王婉諭日前批評)跳出來攻擊
。我們只能說:有漂亮黨部誰不要?謝謝您指教,貴黨主席比較有募款能力。」
(周彥妤/台北報導)
5.附註、心得、想法︰
那個我有點看不懂這個比喻
可以煩請雨晴小組幫我解釋一下嗎?
是不是民眾黨都會做一些奇妙的比喻
這是民眾黨必備的技能是嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-20 13:17:00
民進黨可是全黨出動 拯救黃捷的
作者: tsgd   2021-02-20 13:17:00
所以到底要不要搬
作者: xamous (一天死去一點)   2021-02-20 13:18:00
推 民眾黨才六個月大 只是個嬰兒啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-20 13:18:00
綠的寄生黃捷?
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-02-20 13:18:00
人很多很重的意思嗎 不好意思 我蚵學不好
作者: hu6111 (HU0402)   2021-02-20 13:18:00
這是啥狗屁比喻
作者: cg7123456 (潛水王)   2021-02-20 13:19:00
民眾黨後援會?加入有保母嗎?
作者: redbeansyrup (紅豆湯)   2021-02-20 13:19:00
黃捷干這啥事
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-20 13:19:00
民眾黨蹭國會 就像民進黨蹭黃捷一樣
作者: EggAcme (Egg)   2021-02-20 13:20:00
沒錯 別搬了
作者: generally (滾來滾去)   2021-02-20 13:20:00
民眾黨可以代表國會??
作者: xamous (一天死去一點)   2021-02-20 13:20:00
是說綠營都擠到黃捷辦公室裡?
作者: win8719 (win8719)   2021-02-20 13:20:00
這篇新聞在說啥有人可以翻譯嗎
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-02-20 13:20:00
好喔 不要搬 不要搬 不要搬
作者: hjk56789 (hjk56789)   2021-02-20 13:21:00
????
作者: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2021-02-20 13:21:00
意思是綠營的立委議員幕僚都擠在黃捷辦公室裡啦
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-02-20 13:21:00
這到底是在鬼扯什麼樣比喻XD
作者: goldenfire (金)   2021-02-20 13:21:00
說三小?吃到韓國瑜口水喔?講話都亂嘴
作者: miler22020 (小高)   2021-02-20 13:21:00
推 別搬了遠
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-02-20 13:22:00
4%信徒都是破腦小雞 啥智障類比
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-02-20 13:22:00
這邏輯真的笑死人
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-20 13:22:00
有人可以幫我解釋這個邏輯嗎?
作者: hu6111 (HU0402)   2021-02-20 13:22:00
韓國瑜是很愛講廢話,其實都還聽得懂,例如票多的人當選
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-02-20 13:22:00
在吵三小 低能邏輯耶 啊是找不到就不搬唷 廢物
作者: jeff0811 (jeff)   2021-02-20 13:23:00
工三小
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-02-20 13:23:00
所以全黨救援不要搬到意思嗎?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-02-20 13:23:00
連側翼後援會都這種程度 真的可憐
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-02-20 13:24:00
笑死
作者: shields5566 (盾牌56)   2021-02-20 13:24:00
沒有不法那就不要搬啊
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-02-20 13:24:00
對! 搬屁搬! 加碼4倍人力支援,比你綠共消費券還大!
作者: hu6111 (HU0402)   2021-02-20 13:24:00
真的是有什麼黨主席就有什麼樣的黨員
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-02-20 13:25:00
這時台中藍家軍奸細吧
作者: goldenfire (金)   2021-02-20 13:25:00
韓國瑜上次老鼠偷拖鞋我也聽不懂
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-02-20 13:25:00
這堆是什麼狗屁邏輯???
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-02-20 13:25:00
慘 缺乏論述到這種小學生的程度
作者: m21423 (WSH)   2021-02-20 13:25:00
推 這件事就要弄大再罵爆對手
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2021-02-20 13:25:00
柯韓粉真的只剩這種等級的了
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-02-20 13:26:00
不是寄生就他媽的不要搬走啊!認為對的事就堅持到底啊!
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-02-20 13:26:00
工三小
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2021-02-20 13:26:00
可以來個柯學專家翻譯一下嗎
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-02-20 13:26:00
不想搬就不要搬阿 有人逼你喔 連搬不搬都可以演一堆戲無法決定 其他大事能決定什麼?
作者: LittleBeauty (鬍子小妹)   2021-02-20 13:27:00
原來是柯韓糞的邏輯啊 真的是專門洗腦柯韓糞的 笑死
作者: Imotucc (Imotucc)   2021-02-20 13:27:00
我也很重視阿北 以後可以每天去民眾黨黨部喝咖啡嗎
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-02-20 13:27:00
問:你為何隨地拉屎? 答嗆:你沒借過廁所大便嗎??
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2021-02-20 13:29:00
4%仔可以翻譯一下嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-20 13:30:00
黃捷旁邊擠一堆人 https://i.imgur.com/wbftxlk.jpg
作者: love1987817   2021-02-20 13:30:00
看了真的滿頭問號 哈哈哈哈哈
作者: bomda (蹦大)   2021-02-20 13:31:00
這什麼垃圾邏輯 這兩件事是怎麼扯在一起的
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-02-20 13:31:00
加油
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-20 13:31:00
民眾黨一堆人擠在國會 民進黨一堆人擠在黃捷身旁
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-02-20 13:32:00
人資:公司是請你來上班的,妳為什麼上班時兼差搞網拍? 嗆答:你已經在工作有收入了,為什麼還住父母家裡?
作者: jimm900 (小胖)   2021-02-20 13:32:00
很kmt的發言
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-02-20 13:33:00
看來勝利男和基德已經是這個黨的論述頂點了,蚵蚵
作者: beyoursky (楊皮)   2021-02-20 13:34:00
#問A他就跟你答C
作者: CJY1025   2021-02-20 13:34:00
這邏輯真的很柯學......
作者: phoinixa (長行)   2021-02-20 13:35:00
經典柯學邏輯,這個黨真的很棒
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-02-20 13:36:00
這後援會wwwwww
作者: neverfly (neverfly)   2021-02-20 13:36:00
要是我有免費房子免費蹭水電免費停車我也很重視啊
作者: generally (滾來滾去)   2021-02-20 13:36:00
kmt出包頂多瞎扯,還不會罵別的黨來掩飾自己罪行
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-02-20 13:36:00
民眾黨你們就TMD繼續保持這種嘴臉,我就是期望你們這樣子!
作者: TWkiller (台狼)   2021-02-20 13:37:00
笑死,都組黨了還學以前問A答B
作者: desho   2021-02-20 13:37:00
這篇其實還好吧 這篇都看不懂的話那去看八卦板不就暈死
作者: EggAcme (Egg)   2021-02-20 13:38:00
聽說4%都自稱高知識份子
作者: scratch01 (......)   2021-02-20 13:38:00
笑死 歡迎繼續撐 雨晴小姐記得不要搬走
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-02-20 13:38:00
這後援會 改成后援會也沒有違和感啊 很有PG風
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-02-20 13:38:00
問題是八卦版是網路世界一堆鄉民的嘴砲,這個是實實在在一個政黨的發言人講的話呢~
作者: phoinixa (長行)   2021-02-20 13:40:00
所以聰明的4%仔能為大家開釋一下這個邏輯嗎
作者: abucat (阿布貓)   2021-02-20 13:40:00
太柯學了我看不懂
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-02-20 13:41:00
可能要多看佩琪的文章 才能領會這種邏輯一二吧
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2021-02-20 13:41:00
4%仔就這種邏輯死掉的程度
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-02-20 13:42:00
會扯黃捷就代表黃捷是他們的敵人 才會那麼在意
作者: phoinixa (長行)   2021-02-20 13:42:00
論述再這樣滑下去我看真的會被當成憨粉之流
作者: acln0816   2021-02-20 13:42:00
一群智障
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2021-02-20 13:43:00
不就是年輕一點的憨粉嘛 都一樣
作者: d86506 (李蘭德)   2021-02-20 13:43:00
原來是國會寄生民眾黨阿~就像黃捷寄生民進黨一樣,了解
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2021-02-20 13:43:00
八卦板的發言人有什麼違和的?柯文哲就是八卦板眾的具現化阿
作者: kaet (ambrosia)   2021-02-20 13:44:00
有點了解這些人為什麼會挺柯了 因為他們邏輯真的難以理解
作者: phoinixa (長行)   2021-02-20 13:45:00
再看一次那段感覺頭更痛了,到底在公三小..............
作者: atom1130   2021-02-20 13:45:00
???
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-02-20 13:45:00
這種沒邏輯論述 跟韓粉真像
作者: hu6111 (HU0402)   2021-02-20 13:45:00
就是一堆沒邏輯的才會聚在一起
作者: phoinixa (長行)   2021-02-20 13:46:00
然後又扯到什麼小黨無力開始演受虐兒
作者: chiguang (完美工具人)   2021-02-20 13:46:00
到底在公三小?連後援會都那麼低能喔?
作者: bbo9527 (elephant9527)   2021-02-20 13:46:00
我要跟壁爐道歉了 發言人真的都....
作者: makoto1982 (誠)   2021-02-20 13:46:00
看不懂在公三小 XD
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2021-02-20 13:47:00
現在這個不是發言人都死了 是4%仔邏輯全死透了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-20 13:47:00
壁如果然是對的
作者: leoturkey (灰ㄍㄟ)   2021-02-20 13:48:00
學店仔的邏輯真的很糟 難怪會被說柯韓粉
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2021-02-20 13:50:00
.....有翻譯官翻譯成中文嗎?
作者: bom30433   2021-02-20 13:51:00
三小爛比喻 是國瑜後援會吧
作者: sai5683   2021-02-20 13:52:00
如果是對的就不要搬 搬了就是民粹歐 柯是最討厭民粹了
作者: kouta (Kk)   2021-02-20 13:53:00
柯文哲:打罵人家很順口,人家一反擊就不高興
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-20 13:55:00
洛杉磯浪子:PG務實 PG可愛
作者: yichung0612 (哈囉你好嗎!)   2021-02-20 13:56:00
這三小比喻,柯粉智商?
作者: lintimken (linker)   2021-02-20 13:56:00
說的真好,配給保母一個月
作者: jixiang   2021-02-20 13:56:00
有沒有柯學家幫忙翻譯? 到底工三小?
作者: atzer2002 (Ace)   2021-02-20 13:57:00
柯黨沒救了。國會有黃捷可愛嗎?
作者: givar (....)   2021-02-20 13:58:00
作者: lolicone (∥○△○∥)   2021-02-20 13:58:00
所以現在轉移目標要打黃捷嗎?
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-02-20 13:58:00
都吃到柯學口水喔 一直拉其他黨來罵..先救救貴黨人和好嗎
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-20 14:00:00
超越藍綠!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-02-20 14:01:00
好歐 那就不要搬 搬走就是不重視國會#洨藍不意外
作者: jj920408 (不孤島)   2021-02-20 14:02:00
到底在 供三小
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2021-02-20 14:03:00
沒辦法,小黨不像某個黨一樣寄生台灣,把台灣人的血吸光光還沾沾自喜說是經濟火車頭
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2021-02-20 14:04:00
又來硬要噓的
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-20 14:04:00
真的假的 先去跟台灣血液基金會確認一下 怕爆
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-02-20 14:05:00
沒辦法三洨?細漢偷挽瓜 大漢偷牽牛 少在那裡無恥護航開脫
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-02-20 14:05:00
亂扯一通,乾脆說不搬了
作者: uam (my attitude)   2021-02-20 14:06:00
不知所云,寄生黃捷?黃捷又沒資源那給綠營,可能想酸黃捷寄生綠營,但比喻不倫不類,水準之低落讓人聞者傷心見者流淚,說中文吧阿鬼,後援會就說我覺得”寄生無罪不犯法”,這樣還讓人比較好懂
作者: IAMST1011   2021-02-20 14:07:00
到底在扯三小
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-02-20 14:07:00
不要臉還在那扯三洨沒辦法 政黨補助金拿多少還在那沒辦法?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-02-20 14:07:00
邏輯有問題 不知道在亂比什麼
作者: phoinixa (長行)   2021-02-20 14:09:00
看到4%仔的問A答C式護航真的很安心
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2021-02-20 14:09:00
有什麼主子就有什麼樣的後援會 有夠廢
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-20 14:10:00
這邊的護航看起來並沒有比後援會有說服力呢 加油好嗎
作者: agong (agong)   2021-02-20 14:11:00
還不錯 正義的同夥出聲了
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2021-02-20 14:12:00
在講什麼鬼...
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-02-20 14:13:00
這種護航法根本就是嫌火不夠大提油澆 我如果是魚情組長就把你們給開除了 根本來亂的薪水小偷
作者: uam (my attitude)   2021-02-20 14:14:00
看到這些護航柯粉,比看吳宗憲胡瓜綜藝節目還好笑
作者: chong17 (ken)   2021-02-20 14:15:00
一個國家公器 一個人,這什麼比喻啊?我重視錢,那可以偷別人的錢嗎?
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-20 14:17:00
國家OX器是什麼梗? https://i.imgur.com/BXe573d.jpg
作者: s891510 (星空之眼)   2021-02-20 14:18:00
TMD對國會的重視就如同DPP重視韓導 對不起還是不懂邏輯
作者: jorden (William)   2021-02-20 14:18:00
笑死 全黨亂比喻一通根本就是提油救火 不及格的公關
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2021-02-20 14:21:00
這比喻比韓導還普隆共
作者: jorden (William)   2021-02-20 14:23:00
韓導金句比較有娛樂性
作者: chong17 (ken)   2021-02-20 14:23:00
民眾黨發言人講得義正詞嚴,好啊!那就不要搬啊!看你民眾黨還剩幾%
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-20 14:24:00
還有哲學性 像是大海漱口杯之類的光是考據就可以寫好幾篇
作者: wiliyss (路人工程師)   2021-02-20 14:25:00
我信了! 拜託繼續重視國會不要搬,是務實跟寄生無關
作者: bobby94507 (bobby)   2021-02-20 14:25:00
柯學
作者: joeisme   2021-02-20 14:25:00
放屁胡說八道硬凹
作者: ARUSHI (努沙)   2021-02-20 14:26:00
這是什麼不倫不類的比喻?4%仔水準?民眾黨沒有通行證的黨工,進駐黨團辦公室,讓公家的水電暴增,還為此花一兩百萬裝潢。這跟民進黨主持黃捷啥關係?是黃捷受惠瑜民進黨吧!
作者: david624   2021-02-20 14:26:00
有種就不要搬 搬了還一直碎嘴 超噁
作者: chong17 (ken)   2021-02-20 14:26:00
我也知道沒犯法啊,就社會觀感不佳,民眾黨認為寄生國會沒錯,就不要搬,嘴一堆,令人作噁!
作者: jorden (William)   2021-02-20 14:27:00
支援國會 重視國會 下面一位!
作者: fortrees (九黎鯀)   2021-02-20 14:28:00
不用搬不用搬!
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-02-20 14:28:00
這種藍腦跳針邏輯異常的眼熟啊?
作者: wwpuma (puma)   2021-02-20 14:29:00
後援會邏輯死亡,真柯學!
作者: yusanhu (台南油飯)   2021-02-20 14:30:00
用國家錢請的小編,發攻擊政敵的梗圖
作者: ke0119   2021-02-20 14:35:00
洗咧供三小
作者: eupa1973   2021-02-20 14:36:00
輿情小組討論一下
作者: tkglobe (nashi)   2021-02-20 14:38:00
公三小,換個有讀書的出來說話好嗎?
作者: Isoroku5566 (舔共賣國參捌壹)   2021-02-20 14:38:00
越看越覺得跟八卦板一模一樣,不愧是柯粉板 噁心
作者: closer0616 (closer0616)   2021-02-20 14:39:00
這邏輯就是,我不嘴你,你別嘴我,柯憐啊
作者: zxbnm (gr)   2021-02-20 14:41:00
問a答b,真tmd柯學
作者: zeratulleo (this moment)   2021-02-20 14:41:00
柯學真是奧妙,邪教徒的思想還真不是我這種下等人能參透的,柯憐吶
作者: newtana (newtana)   2021-02-20 14:52:00
這種智商還敢跟美中提三角形
作者: ozakiinptt   2021-02-20 14:53:00
這種邏輯 難怪只得四趴
作者: whitezealman   2021-02-20 14:57:00
垃圾不分藍綠 藍綠都不要的垃圾
作者: dragon2000 (紅海~)   2021-02-20 14:57:00
這啥邏輯ㄚ
作者: yoyofish02   2021-02-20 15:00:00
真的是看不懂在幹嘛……
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-02-20 15:04:00
共三小
作者: langeo (langeo)   2021-02-20 15:06:00
這什麼類比 DPP寄生黃捷??
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2021-02-20 15:12:00
為了辦公室扯一堆歪理
作者: jack14002 (空兒)   2021-02-20 15:15:00
都不要搬啊
作者: silentence (小飛號:號:)   2021-02-20 15:15:00
真噁
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2021-02-20 15:17:00
綠營有去黃捷辦公室蹭水電??
作者: horseinwine (痛感神經線)   2021-02-20 15:36:00
講那麼多就是不想搬出去的意思 水電用好用滿
作者: a856445 (就是我)   2021-02-20 15:36:00
藍藍路的邏輯說出來的屁話,可憐吶,超越藍綠?
作者: knuzzz (明里紬後援會會長)   2021-02-20 15:42:00
供三小?柯粉智商是多低?
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2021-02-20 15:48:00
阿所以要搬了沒?
作者: loveup (赤木)   2021-02-20 15:52:00
這篇再工殺小
作者: jawbone (jawbone)   2021-02-20 16:09:00
所以就說4%的腦子異於常人 因為柯粉吸多會傷腦
作者: taretare (だいじょうぶ できる)   2021-02-20 16:19:00
不管啦,就算是支援也要說你寄生
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2021-02-20 16:22:00
邏輯死去,工殺小
作者: BuriBuri (不理不理左衛門)   2021-02-20 16:26:00
民眾黨徒腦袋都裝屎是嗎?
作者: yudeifish (在天一方)   2021-02-20 16:28:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死哈哈哈哈哈哈哈
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-02-20 17:02:00
所以黃捷有提供免費國家的水電資源讓民進黨用嗎
作者: yfguk6685   2021-02-20 17:12:00
寄生上流結局是躲藏暗室 完全一樣
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2021-02-20 17:14:00
啥???
作者: liuyc888 (志)   2021-02-20 17:42:00
慘 柯粉怎麼變這種智商
作者: liudwan (dwan)   2021-02-20 18:08:00
逐字稿支援一下我看不懂
作者: jack0216 (jack0116)   2021-02-20 18:08:00
只剩扯東扯西嗎?怎麼開始跟綠共比爛了XD
作者: bowen5566 (天殘腳56)   2021-02-20 18:23:00
講什麼東西 莫名其妙
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2021-02-20 18:23:00
這個智商可能要15.7才看得懂
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-02-20 18:26:00
不愧是學店大本營
作者: uam (my attitude)   2021-02-20 18:38:00
不講wood,浩子尾汁,爛到可以爆文
作者: autumn06095   2021-02-20 18:41:00
都是1450在氣噗噗 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2021-02-20 18:48:00
主流民意板怎麼沒這篇神文 害我不知道去哪看主流解讀
作者: polotower   2021-02-20 18:57:00
民進黨挺黃捷出人出力!你民眾黨出了什麼?
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-02-20 19:00:00
發言人都屎光了吧 才會用這個理由
作者: thugonomics (That's cool)   2021-02-20 19:39:00
要怎樣才能厚臉皮跟無恥到這種程度
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2021-02-20 19:42:00
我不懂這個類比的邏輯 有人可以解釋咪?
作者: keepbusy (未定)   2021-02-20 19:48:00
說這麼多 就搬出去很難嗎?
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2021-02-20 19:49:00
民眾黨?我看是TMD吧!
作者: calvinhs   2021-02-20 20:03:00
雨晴小姐,可以解釋一下這邊比喻的邏輯嗎
作者: wx190 (空。)   2021-02-20 20:06:00
工三小看不懂
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-02-20 20:09:00
4%破腦小雞笑死人
作者: iecdalu   2021-02-20 20:12:00
可悲的柯韓粉邏輯,民眾黨後援會不意外
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-02-20 21:17:00
剛剛沒看到最後還扯時力,再補個噓
作者: gg0079 (edr)   2021-02-20 21:25:00
邏輯錯亂啊 師傅 就算跑去黃捷那裏也是租的啊 不是寄生的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com