1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=106861
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
upmedia
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
《TIME》雜誌近日於網路上公布2021年100位值得期待的明日之星，其中之一是國民黨主
席江啟臣。他獲關注理由，主要在未滿50歲的他，正帶領亞洲一古老政黨進行改革，他或
有能擺脫國民黨老齡化，並吸引新一代選民的可能。和江啟臣並列者，另有34歲的現任芬
蘭總理桑娜馬林和48歲的共和黨參議員BEN SASSE等等。「年輕」就是本錢，用於政治資
本其實也適用。
不過，回溯江啟臣2020年3月當選國民黨主席以來，對他「弱勢主席」的形容，卻一直多
過「國民黨史上最年輕黨主席」的描述，這同時反映了國民黨當下權力盤整以及本身結構
的問題，江啟臣因時運有機會掌旗國民黨，卻也必然面對國民黨長期僵固的組成。因而他
當選後，雖有黨內青壯派及改革派一片歡欣鼓舞，卻也有所謂「大老派」對他基於現勢而
提出的兩岸修正論述高度不滿，另方面，國民黨相繼在總統大選和高雄罷選投票失利後，
一些自帶網路聲量的「激進派」，則對江啟臣溫吞不火的改革感到不耐，因為他們著眼的
目標始終在即刻反擊（民進黨），而非改造（國民黨）。
從之後的罷免案、萊豬案、公投案、衝入立院議場案，以及近期對地方市議員、區域立委
的罷免推動，都可見國民黨拉長戰線的企圖，一方面這雖然有助集結政黨士氣，卻也不能
不說，比例失衡的發展走向，和江啟臣一開始寄予的政黨變革已顯有落差，然對江啟臣的
「弱勢」之譏不停，尤以年前豈止網路聲量，簡直是政壇大聲公的趙少康宣布要競選國民
黨主席，他的角色又更顯尷尬。
但江啟臣又是近來國民黨難得有國際媒體正面評價的一人，這其中自然存在西方偏愛的視
角，就如同《TIME》雜誌過去多所著墨蔡英文，很好奇她一無黨無派的學者背景，將把和
自己淵源不深，且在2008年後形同廢墟的民進黨帶往哪去。
至於這種在西方媒體受到好評，在國內自家政黨遍體麟傷的例子，最典型的應該就是90年
代蘇聯的戈巴契夫。近期出版的《俄羅斯：一千年的狂野紀事》一書，對戈巴契夫當時想
改革蘇聯，卻屢遭黨內其他權勢掣肘的情節有相當深刻的描述。
諸如書中提到：在堅固的蘇聯黨政體制下，戈巴契夫每一步改革都顯得險阻重重，不是激
進派批評他阻擋了改革之路，就是強硬派則指責他的改革方案正在背叛蘇聯和蘇共；他長
期都受到一個由保守派和強硬派人士所組成的政黨包圍，戈巴契夫夾在中間，既左右為難
又裹足不前，他試圖同時安撫不同陣營，但無法讓任何一方滿意。
加上當時戈巴契夫還遇到了政治手腕更高明的葉爾欽，一個成功把自己重新包裝為民粹主
義的政治人物，葉爾欽挾其民間聲量，反過來處處挑戰和譴責戈巴契夫的顢頇無能。如書
所述，葉爾欽當時想要的是大刀闊斧立刻讓國家不一樣；戈巴契夫希望的則是漸進改革。
結果兩人不僅未能合作，還為蘇聯共產黨內強硬派的復仇主義勢力敞開大門，一再策畫推
出戲劇性的政治行動，直至戈巴契夫的自由派顧問特別在黨媒上撰文警告：「（蘇共）保
守反動勢力正毫不留情地尋求報復。他們正準備發動進攻。我對民主勢力所表現出的惰性
深感不安。」
另一方面，反對戈巴契夫的聲音，則有蘇聯陸軍士兵之間流傳的一份小冊子，上頭寫著：
「我們要的是一個新的希特勒，而不是戈巴契夫。迫切需要一場軍事接管來拯救我們的國
家。在西伯利亞有足夠的空間，來容納帶給我們這個該死的『重建』的那批人……」。
戈巴契夫的起落、蘇聯的解體，有太多關於政黨改革的故事，他幾乎遇到了所能遭遇的任
何難關，他在西方世界飽受推崇，在自家政黨內部卻經常灰頭土臉，猶記得1991年蘇聯一
場人民大會上，葉爾欽和戈巴契夫當場起了衝突，進而出現一幕，葉爾欽在台上用手指指
著戈巴契夫大聲吼道：你就按照我寫的念。身為光桿總統的戈巴契夫，在葉爾欽的威勢下
也只能照著做（簽署了蘇聯解體協議）。
戈巴契夫上臺當時的蘇聯，眾所周知早已病入膏肓，內有畸形的經濟結構，外有阿富汗戰
爭拖累，蘇聯陷入破產邊緣，只是個徒有其表的超級大國，戈巴契夫的改革勢在必行，不
改革蘇聯必死，改革或許還有一線生機，但他的難題往往又不都在國政問題本身，而是圍
繞在他身邊不同力量的拉扯，導致一個曾兩度獲選時代雜誌年度風雲人物，甚至還得過諾
貝爾和平獎的他，施展改革照樣舉步維艱。
江啟臣接手的國民黨，年歲雖然和蘇聯共產黨相近，但早已沒有當年蘇共的複雜，改革的
難度也遠低於彼，在台灣政黨政治環境下，要重返執政的可能性永遠存在，但戈巴契夫終
究可以是一面鏡子，尤其那曾經對戈巴契夫最嚴厲的批評