→ goetze: 胡扯!02/19 10:59
→ goetze: 繞過代理要跟總公司拿貨被代理方抗議本來就合理的事02/19 11:00
→ goetze: 這到哪裡都一樣，結果被說成是阻撓02/19 11:00
→ goetze: 你要搞這種新標準，日後不要打到自己02/19 11:01
?
代理商不賣顧客,顧客直接找原廠
代理方抗議是抗議顧客?
這是不爽做生意嗎?
這是哪一國的做生意方法?
還有，台灣是顧客端ㄟ?
顧客找原廠,
顧客家的人抗議不能跳過代理?
這又是哪一國的做生意方法?
我年前談一批設備嫌台灣代理太貴，
直接跟原廠談進貨，
報關法規自己處理自己驗貨。
原廠要接這個單那後續干我屁事?
狗黨今天的狀況就好比我這樣買
我公司的人跟我靠腰為什麼要跳過代理
我還不狗幹他是我們公司的人還是代理商的業務?
代理要哭原廠打代理那是原廠跟代理的事情，
干我顧客屁事？
這到底有多難懂?
後面原廠跟代理誰拳頭大
老實說常常跟合約內容也沒多大關係
主要在於原廠需要這個代理的行銷&通路能量比較多
還是代理需要原廠的商品比較多
但這到底干顧客屁事?
顧客只需要知道能跟誰買
條件那邊好
顧客端的人會去哭跳過代理找原廠不行?
這工作辭一辭去代理商那應徵,好嗎?
到底有沒有出過社會阿?= =
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言：
: 關鍵在於
: 用什麼視角去看這問題
: 站在代理商的視角
: 當然覺得顧客繞過代理商去拿貨 讓代理商不能經手
: 這是很G8的行為
: 站在顧客的視角
: 如果這代理商是G8人 那當然不想跟G8人做生意
: 當然找其他方式拿貨
: 看起來KMTer是跟代理商站一起
: 而不是跟顧客站一起