[新聞] 「水牛不是我養的」 陽管處提訴願

作者: tony900735 (大頭)   2021-02-17 20:52:38
來源:自由時報
https://bit.ly/2Nxkt1B
「水牛不是我養的」 陽管處提訴願想撤罰單
2021/02/17 18:42
〔記者郭安家/台北報導〕陽明山擎天崗水牛從去年12月起接連暴斃死亡近30頭,台北市
動保處會同獸醫師及專家學者驗屍,研判是營養不良致死,動保處因此認定,陽明山國家
公園管理處以鐵絲網等圈圍設施圈住水牛,導致無法避寒、覓食而致死,有過失責任,並
依動物保護法開罰7萬5000元;但台北市法務局副局長張慕貞證實,陽管處不服、提起訴
願,主張這群水牛不是他們養的寵物。
張慕貞說,陽管處2月4日提起訴願,陽管處認為他們不是動保法規定的飼主,認為這群水
牛不是他們養的寵物;然而,動保法對飼主定義是動物之所有人或實際管領動物之人,也
是有寵物以外的定義,陽管處與動保處雙方對法令解釋有落差,動保處認為陽管處符合飼
主的概念。
她說,動保處會在20內提出答辯,接著由11位訴願委員開訴願大會討論,委員有9位府外
專家學者代表、2位市府代表,原則上3個月結案、今年5月初會有結果。
動保處指出,水牛群死亡與陽管處圈圍、限制水牛生活空間有關,陽管處未通盤考慮牛隻
生理需求,導致牛隻大量死亡,構成過失致動物死亡,違反動保法規定;水牛群原在擎天
崗草原周邊活動,無人管理,平時能自由遊走、覓食,陽管處2019年12月以圍籬及鐵絲網
等設施,把牛群圈圍約42公頃範圍,導致牛隻無法依季節變化,自行覓食或躲避寒冬。
心得:
北市府動保表示牛隻生活地點是陽管處管轄,認為陽管處符合飼
主的概念。
但陽管處則認為他們不是動保法規定的飼主,認為這群水牛不是他們養的寵物,並向北市
府訴願。
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-17 20:54:00
????連心得40字都省下了???
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-02-17 20:56:00
你自己管轄的公園放養的動物說不關自己事 卻又自己設圍籬 這不就是做實了你在管理的事實了?不曉得再拗什麼
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-17 20:58:00
所以為什麼要設圍籬?把牛困死了然後說跟我無關 管不到不過擎天崗牛一大堆真的是滿臭的..
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-02-17 21:11:00
野狗跑進房子死掉,屋主要負責的概念圍籬是用來困遊客的喔,免得遊客跑進去被牛撞
作者: chiguang (完美工具人)   2021-02-17 21:34:00
台北市官員也不是我養的,去死一死好嗎?
作者: WLR (WLR™)   2021-02-17 22:13:00
野生動物就天擇了,感覺那條法律辦不了
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2021-02-18 00:08:00
圍籬不就前幾年有人被牛撞死,家屬去告國賠所以陽管處只好設圍籬盡管理責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com