※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言：
: 如果去觀察彭文正、辜寬敏或是柯文哲等深綠代表的言論與行為
: 他們會討厭蔡英文的原因其實就只是男性沙文主義在作祟罷了
: 然後大家還可以再觀察，如果因為這而討厭蔡十之八九也討厭陳菊，我爸就是一個代表
: 補血一下，我之所以會把柯當作深綠的原因是因為他早期非常挺阿扁，甚至還當過阿扁的
: 後援會成員。這個我後面再講
: 先講一下什麼是男性沙文主義好了，簡單定義如下
: 1.丈夫或父親的權力是至高無上的，對老婆和孩子的態度應該由男人的理性來判斷。丈夫
: 是一家之主，妻子必須順從丈夫。
: 2.男性需要承擔比女性較大的家庭的責任，是家庭的領導者一切男人說的算，女人沒有說
: 話參與決策的權利。
: 3.一夫多妻是合理的，一妻多夫則不可。
: 4.成功人士必定為男性。
: 5.女人是男人的財產。
: 6.男性擁有性自由、無需首貞，女性反之
: 例如男性擁有多個女性伴侶是風流，女人則是淫蕩。
: 以上是維基百科所找出來的
: 我自己另外補充兩點
: 1.非常討厭同性戀
: 2.看不起沒嫁出去然後事業成功的女性
: 而彭文正本身是基督徒沒錯，不過基督教某些派系的教義是無法接受同性戀，甚至把他們
: 當作是一個犯罪。
: 彭就是因為從蔡英文通過同性戀法案開始才會這樣一直銃康她，不過他也搞到快變成瘋子
: 了不是嗎？
: 辜寬敏我不太清楚，無法評論
辜就是最經典的男性沙文主義者
三番兩次批評蔡是女性不能領導國家
還聯盟老獨人士出來反對連李遠哲也失智
沒關係！市場反應了這些老獨人士已經沒有票房
從整個民進黨發展脈絡來看
這些老獨不止沙文主義
還有很深的學弟學長觀念
說白了就是綠色的老國民黨徒而已
在蔡當主席前民進黨就是家父政治無誤
當主席的人就要負責養黨
所以才有阿扁要存建國基金的事
9.2當笑話看，老獨人士可是很認真
這些都是民進黨的歷史因素
老獨仔就認為他們年輕時為民主奮鬥
到民進黨執政了他們什麼也沒撈到
怎麼就換這些年輕人了
非要女性的話也還有陳菊這些人
何必非蔡不可
蔡競選第一任主席時對手有辜寬敏蔡同榮
三人在財力上可以說蔡最差
在民進黨資歷也最淺
所以辜選輸最後反對蔡也不意外
再一個因素是宗教因素
早期民進黨很大的基層是來自基督教
所以同婚這件事真的讓這些基督教徒
寧可翻臉去支持韓國瑜也要反對蔡
韓可以贏得高雄市長這塊被策反很重要
好險撐過去了
現在中國台灣很好分了可以同婚的是台灣
蔡當選主席後改變了民進黨的財務結構，從家父政治脫離是最大的改革，也因為這樣才有新生後的民進黨。
P.S老獨仔看走眼很多次了，柯剛出來的時候，老獨仔也是疼命命，差點捐身家了，但蚵仔抵死不入黨，時間證明他只是個投機嘴砲仔，沒有進步的民主思維。
同樣的老獨仔支持的賴也有很大的基本盤危機，台南執政成果讓他當政院時很不能接納異見，副總統可能是他最後的位置了，現在看來蘇仔跟阿燦都比較有機會。
PPS.很多4%仔批評民進黨在野跟執政一左一右，但好笑的是民進黨從黨綱上從理念上都沒有稱自己是左派，只是相對於國敏黨願意接納一些非主流人士，不然怎麼壯大反對勢力，很多人也是國民黨撈不到好處才來民進黨的，文西跟她的好朋友們就是一宗，後來的他們不都是統派嗎？